Умный браслет, часы
Умный браслет, часы
кто нибудь пользуется?
что хотелось бы видеть
измеритель пульса
мониторинг сна с будильником (фазовым)
водонепроницаемость
физические нагрузки бег, велосипед, плавание
подсчет набора высоты
приложение под андроид
коструктивно нравится misfit
опционально
управление плеером
gps под вопросом (расход батареи)
что хотелось бы видеть
измеритель пульса
мониторинг сна с будильником (фазовым)
водонепроницаемость
физические нагрузки бег, велосипед, плавание
подсчет набора высоты
приложение под андроид
коструктивно нравится misfit
опционально
управление плеером
gps под вопросом (расход батареи)
- hdablin
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
- Байк: Продан
- Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
Попадалась инфа о том, что датчик пульса, расположенный на запястье работает сильно хуже (менее точно) по сравнению с традиционным, размещаемым на груди.
Re: Умный браслет, часы
пруф, на грудь датчик не хочуhdablin писал(а):Попадалась инфа о том, что датчик пульса, расположенный на запястье работает сильно хуже (менее точно) по сравнению с традиционным, размещаемым на груди.
- kgriha
- Сообщения: 1077
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 20:05
- Байк: GT Avalanche 3.0
- Откуда: Уссурийск/Владивосток/Находка
Re: Умный браслет, часы
Ну и зря((((( Нафига тут писать если уже решил, что хорошо для себя.Anton писал(а):пруф, на грудь датчик не хочуhdablin писал(а):Попадалась инфа о том, что датчик пульса, расположенный на запястье работает сильно хуже (менее точно) по сравнению с традиционным, размещаемым на груди.
Re: Умный браслет, часы
что зря? что не хочу 2 гаджета вместо одного?kgriha писал(а): Ну и зря((((( Нафига тут писать если уже решил, что хорошо для себя.
что я решил?
вы таки любите указывать кому куда писать... даже не знаю как реагировать
Re: Умный браслет, часы
Датчик пульса только на грудь, на запястье погоду будет показывать.
Re: Умный браслет, часы
пруф, Ваня... технологии не стоят на месте, полагаю что определение пульса с запястья не самая сложная задача (хотя, конечно, я не специалист в этой области)vanyas писал(а):Датчик пульса только на грудь, на запястье погоду будет показывать.
- hdablin
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
- Байк: Продан
- Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
Серьезных пруфов найти не смог.Anton писал(а): пруф
Нашел вот такую ссылку, может, пригодится: http://www.cnet.com/uk/news/how-accurat ... -monitors/
Re: Умный браслет, часы
я правильно понимаю что погрешность некоторых девайсов составляет (носимых на руке) от 4 до 10 % при 80-90 сердечном ритме и от 0 до 57 при 160?hdablin писал(а):Серьезных пруфов найти не смог.Anton писал(а): пруф
Нашел вот такую ссылку, может, пригодится: http://www.cnet.com/uk/news/how-accurat ... -monitors/
то есть можно сказать что все зависит от устройства? есть устройства которые работают корректно, а есть те которые показывают давление в канализации?
- hdablin
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
- Байк: Продан
- Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
Когда я последний раз любопытствовал на тему (около года назад, было интересно "откалибровать ощущения частоты пульса"), пришел к следующим выводам (извини, нормальных пруфов нет, просто пересказываю впечатления, оставшиеся после ознакомления со всякими там обзорами):
1. Самый точный вариант - основанный на замере электрических импульсов сердца. Обычно реализуется в виде набора датчиков на груди;
2. Сильно менее точный - оптический сенсор. Штука, которая, грубо говоря, смотрит на движение крови в капиллярах. Размещенные на запястье образцы [в среднем] считаются более точными, чем носимые на пальцах;
3. Разная экзотика типа улавливателей механических колебаний и акустических шумов. В мобильном варианте вообще неинтересны, в стационарном - громоздкие и узкозаточенные для непонятных мне узкомедицинских/исследовательских целей.
При этом вариант 1 - достаточно отработанный и дешевый, реализуется элементарно на копеечных китайских компонентах. Варианты 2 и 3 - сильно зависят от обрабатывающего показания датчиков софта. Некоторые системы на оптических датчиках, вроде как, весьма неплохи.
Ещё раз - это ни в коем случае не истина в последней инстанции, а простая попытка поделиться нагугленным.
Для себя выбрал простейший Omron HR-100CN (инструкция, ссылка на Амазон с отзывами). Показания выглядят правдоподбными (т.е. мое состояние вполне соответствует тому, что околоспортивная литература описывает в качестве нормы для данного пульсового режима, подсчет количества ударов в 30 секунд / в минуту выдает цифры похожие на те, что показывает манометр). Нормальную калибровку не делал, т.к. нет надобности. Пару месяцев поигрался и перестал. Иногда (очень редко) надеваю, чтобы посмотреть, есть ли изменение пульса при сходных нагрузках. Типа, отслеживаю динамику изменения своей неспортивной формы, ага. Люблю всякой фигнёй маяться, не без этого :)
1. Самый точный вариант - основанный на замере электрических импульсов сердца. Обычно реализуется в виде набора датчиков на груди;
2. Сильно менее точный - оптический сенсор. Штука, которая, грубо говоря, смотрит на движение крови в капиллярах. Размещенные на запястье образцы [в среднем] считаются более точными, чем носимые на пальцах;
3. Разная экзотика типа улавливателей механических колебаний и акустических шумов. В мобильном варианте вообще неинтересны, в стационарном - громоздкие и узкозаточенные для непонятных мне узкомедицинских/исследовательских целей.
При этом вариант 1 - достаточно отработанный и дешевый, реализуется элементарно на копеечных китайских компонентах. Варианты 2 и 3 - сильно зависят от обрабатывающего показания датчиков софта. Некоторые системы на оптических датчиках, вроде как, весьма неплохи.
Ещё раз - это ни в коем случае не истина в последней инстанции, а простая попытка поделиться нагугленным.
Для себя выбрал простейший Omron HR-100CN (инструкция, ссылка на Амазон с отзывами). Показания выглядят правдоподбными (т.е. мое состояние вполне соответствует тому, что околоспортивная литература описывает в качестве нормы для данного пульсового режима, подсчет количества ударов в 30 секунд / в минуту выдает цифры похожие на те, что показывает манометр). Нормальную калибровку не делал, т.к. нет надобности. Пару месяцев поигрался и перестал. Иногда (очень редко) надеваю, чтобы посмотреть, есть ли изменение пульса при сходных нагрузках. Типа, отслеживаю динамику изменения своей неспортивной формы, ага. Люблю всякой фигнёй маяться, не без этого :)
Re: Умный браслет, часы
ты говоришь только о сердечном мониторинге, для меня же это в устройстве одна из фич.hdablin писал(а):Когда я последний раз любопытствовал на тему (около года назад, было интересно "откалибровать ощущения частоты пульса"), пришел к следующим выводам (извини, нормальных пруфов нет, просто пересказываю впечатления, оставшиеся после ознакомления со всякими там обзорами):
1. Самый точный вариант - основанный на замере электрических импульсов сердца. Обычно реализуется в виде набора датчиков на груди;
2. Сильно менее точный - оптический сенсор. Штука, которая, грубо говоря, смотрит на движение крови в капиллярах. Размещенные на запястье образцы [в среднем] считаются более точными, чем носимые на пальцах;
3. Разная экзотика типа улавливателей механических колебаний и акустических шумов. В мобильном варианте вообще неинтересны, в стационарном - громоздкие и узкозаточенные для непонятных мне узкомедицинских/исследовательских целей.
При этом вариант 1 - достаточно отработанный и дешевый, реализуется элементарно на копеечных китайских компонентах. Варианты 2 и 3 - сильно зависят от обрабатывающего показания датчиков софта. Некоторые системы на оптических датчиках, вроде как, весьма неплохи.
Ещё раз - это ни в коем случае не истина в последней инстанции, а простая попытка поделиться нагугленным.
Для себя выбрал простейший Omron HR-100CN (инструкция, ссылка на Амазон с отзывами). Показания выглядят правдоподбными (т.е. мое состояние вполне соответствует тому, что околоспортивная литература описывает в качестве нормы для данного пульсового режима, подсчет количества ударов в 30 секунд / в минуту выдает цифры похожие на те, что показывает манометр). Нормальную калибровку не делал, т.к. нет надобности. Пару месяцев поигрался и перестал. Иногда (очень редко) надеваю, чтобы посмотреть, есть ли изменение пульса при сходных нагрузках. Типа, отслеживаю динамику изменения своей неспортивной формы, ага. Люблю всякой фигнёй маяться, не без этого :)
- hdablin
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
- Байк: Продан
- Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
Да, потому, что по остальным пунктам мне сказать (применительно к часам) нечего. Могу только добавить пару замечаний относительно альтиметра и GPS:Anton писал(а):ты говоришь только о сердечном мониторинге, для меня же это в устройстве одна из фич.
1. Специализированные устройства мне нравятся больше (у меня GPS в телефоне и на навигаторе, даже недалеко от города телефон порой теряет спутники, навигатор - нет, навигатор можно ронять и стукать, телефон - нет, навигатор можно топить, телефон - нет);
2. Разнесение GPS-ки и других устройств мне нравится идеологически: если я еду в электричке и читаю интернеты на телефоне, то севшая батарея не лишит меня карты (хотя бумажная версия тут ещё круче);
3. Есть мнение, что осенью GPS-приборы могут превратиться в тыкву на территории РФ. Я бы рекомендовал изучить вопрос (сам я этого не делал, т.к. прямо сейчас денег на апгрейд прибора все равно нет) и, при необходимости, озаботиться наличием ГЛОНАССа;
Кстати, не троллинга ради, просто интересно, что такое "физические нагрузки бег, велосипед, плавание" в данном контексте? И зачем нужно "приложение под андроид"? А то, может, мне тоже захочется.
На самом деле, я ретроград, и концепция умных часов мне пока непонятна. Я пытался придумать некоторое количество юз-кейсов, оправдывающих их покупку, но не смог. Было бы интересно услышать их от тебя.
Re: Умный браслет, часы
Путин спутники закроет?hdablin писал(а):Есть мнение, что осенью GPS-приборы могут превратиться в тыкву на территории РФ
Re: Умный браслет, часы
по поводу специализации я с тобой согласен именно поэтому хочу мониторинг активности вынести из телефона и смотрю в сторону часов\браслетаhdablin писал(а): Да, потому, что по остальным пунктам мне сказать (применительно к часам) нечего. Могу только добавить пару замечаний относительно альтиметра и GPS:
1. Специализированные устройства мне нравятся больше (у меня GPS в телефоне и на навигаторе, даже недалеко от города телефон порой теряет спутники, навигатор - нет, навигатор можно ронять и стукать, телефон - нет, навигатор можно топить, телефон - нет);
2. Разнесение GPS-ки и других устройств мне нравится идеологически: если я еду в электричке и читаю интернеты на телефоне, то севшая батарея не лишит меня карты (хотя бумажная версия тут ещё круче);
3. Есть мнение, что осенью GPS-приборы могут превратиться в тыкву на территории РФ. Я бы рекомендовал изучить вопрос (сам я этого не делал, т.к. прямо сейчас денег на апгрейд прибора все равно нет) и, при необходимости, озаботиться наличием ГЛОНАССа;
Кстати, не троллинга ради, просто интересно, что такое "физические нагрузки бег, велосипед, плавание" в данном контексте? И зачем нужно "приложение под андроид"? А то, может, мне тоже захочется.
На самом деле, я ретроград, и концепция умных часов мне пока непонятна. Я пытался придумать некоторое количество юз-кейсов, оправдывающих их покупку, но не смог. Было бы интересно услышать их от тебя.
бреслеты и часы мониторят нагрузку которую получает организм (некоротые из них понимают только бег, хотьба) поэтому я и озвучил что вело и плавание тоже надо мониторить
кейсы вытекают из функциональности:
легкое и правильное пробуждение, отдых
мониторинг активности, если засиделся за компом, что бы напомнили что надо прогуляться
сбор статистики по нагрузкам и реакции организма
сохранение статистики в облаке для дальнейгего анализа
подсчет калорий (что бы съедать больше чем потратил)
как то так
п.с. по поводу тыквы перебор
Re: Умный браслет, часы
А список браслетов с такими параметрами длинный?
Re: Умный браслет, часы
пока длинна этого списка 0, я ж собственно и хотел уточнить может кто пользуется и вкурсеAlekseySP писал(а):А список браслетов с такими параметрами длинный?
так как то что есть в одних нет в других (самсунг фит, наиболее подходит, но у него нет будильника и на счет активностей я не уверен)
- Spinch
- Сообщения: 1293
- Зарегистрирован: 04 сен 2009, 19:45
- Байк: Atom XC200, Specialized P1 All Mountain
- Откуда: Владивосток(работа) - Артём(дом)
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
насколько я слышал (ну, читал разумеется) на работе "гражданских", потребительских устройств использующих сигналы системы GPS это (некие "меры" по противодействию возмутительной агрессивной имперской политике США) не отразится.AlekseySP писал(а):Путин спутники закроет?hdablin писал(а):Есть мнение, что осенью GPS-приборы могут превратиться в тыкву на территории РФ
- ikbarinov
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 11:43
- Байк: Orbea alma carbon
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
Посмотри на MIO Link. Отлично читает пульс с руки. От грудного датчика ничем не отличается - сравнивал сам.
- ikbarinov
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 11:43
- Байк: Orbea alma carbon
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
Ха, у меня кейс один: не тягать телефон из кармана, особенно когда еду - смотреть кто позвонил, кто написал. GPS я то же считаю в часах не разумно - потому как энергоемкий ресурс.hdablin писал(а):Да, потому, что по остальным пунктам мне сказать (применительно к часам) нечего. Могу только добавить пару замечаний относительно альтиметра и GPS:Anton писал(а):ты говоришь только о сердечном мониторинге, для меня же это в устройстве одна из фич.
1. Специализированные устройства мне нравятся больше (у меня GPS в телефоне и на навигаторе, даже недалеко от города телефон порой теряет спутники, навигатор - нет, навигатор можно ронять и стукать, телефон - нет, навигатор можно топить, телефон - нет);
2. Разнесение GPS-ки и других устройств мне нравится идеологически: если я еду в электричке и читаю интернеты на телефоне, то севшая батарея не лишит меня карты (хотя бумажная версия тут ещё круче);
3. Есть мнение, что осенью GPS-приборы могут превратиться в тыкву на территории РФ. Я бы рекомендовал изучить вопрос (сам я этого не делал, т.к. прямо сейчас денег на апгрейд прибора все равно нет) и, при необходимости, озаботиться наличием ГЛОНАССа;
Кстати, не троллинга ради, просто интересно, что такое "физические нагрузки бег, велосипед, плавание" в данном контексте? И зачем нужно "приложение под андроид"? А то, может, мне тоже захочется.
На самом деле, я ретроград, и концепция умных часов мне пока непонятна. Я пытался придумать некоторое количество юз-кейсов, оправдывающих их покупку, но не смог. Было бы интересно услышать их от тебя.
Датчики лучше иметь все же в комплекте с влекомпом. Но умные часы - это полезно.
- ikbarinov
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 11:43
- Байк: Orbea alma carbon
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Умный браслет, часы
http://madrobots.ru/catalog/zdorove_2_0 ... mio-alpha/ - вот это даже.Anton писал(а): кейсы вытекают из функциональности:
легкое и правильное пробуждение, отдых
мониторинг активности, если засиделся за компом, что бы напомнили что надо прогуляться
сбор статистики по нагрузкам и реакции организма
сохранение статистики в облаке для дальнейгего анализа
подсчет калорий (что бы съедать больше чем потратил)
как то так
п.с. по поводу тыквы перебор
По поводу "тыквы" реально перебор - никто спутники сбивать или глушить не будет. Наземные станции координации я более чем уверен то же не тронут - тупо нет смысла. А если начнется активная фаза боевых действий - ни GPS ни ГЛОНАС работать не будут - их собьют в первые секунды.