FREERIDE

vanyas:
У Variant 52 тоже ткань в районе пояса протирается.
У третьей Анаконды все еще хуже с фастексами, чем у первой. А поясные у всех басков ломаются, увы.
Лайт был хорош, когда он шился в России. В частности, 70 иле 75 л, не помню

Anton писал(а):Так то да, визуально сравнить? Ну то есть если ты посмотришь можешь отметить какие то недостатки?

Визуально сравнить не получится. Только откровенные ляпы можно увидеть, да и то не на такой мелкой картинке. Надо щупать и примерять. Если он на короткую спину - то какая разница, что там за карманы. И от использования зависит. Если тебе 10 кг носить - это одно. Если 20 - другое. Если 40, то рюкзаки такого объёма это в принципе не потянут. Ну и дальше - обо что его бить, обо что зацеплять, при каких температурах, много ли держать намокшим... Удобство карманов пальпацией определяется на пустом и набитом.

По опыту общения с Декатлоном и его продуктами - вряд ли будет плохой. Может, не совсем удачный в каких-то отношениях, но по крайней мере качественный. Но за эту цену, как я уже говорил, мне больше нравятся другие варианты.

Spider писал(а): Визуально сравнить не получится. Только откровенные ляпы можно увидеть, да и то не на такой мелкой картинке. Надо щупать и примерять. Если он на короткую спину - то какая разница, что там за карманы. И от использования зависит. Если тебе 10 кг носить - это одно. Если 20 - другое. Если 40, то рюкзаки такого объёма это в принципе не потянут. Ну и дальше - обо что его бить, обо что зацеплять, при каких температурах, много ли держать намокшим... Удобство карманов пальпацией определяется на пустом и набитом.

По опыту общения с Декатлоном и его продуктами - вряд ли будет плохой. Может, не совсем удачный в каких-то отношениях, но по крайней мере качественный. Но за эту цену, как я уже говорил, мне больше нравятся другие варианты.

в 50 литрах думаю больше 20 носить не буду 100% а так думаю 10-15 соберу взвешу. Вес меня смутил в других вариантах

Anton писал(а):

Spider писал(а): Визуально сравнить не получится. Только откровенные ляпы можно увидеть, да и то не на такой мелкой картинке. Надо щупать и примерять. Если он на короткую спину - то какая разница, что там за карманы. И от использования зависит. Если тебе 10 кг носить - это одно. Если 20 - другое. Если 40, то рюкзаки такого объёма это в принципе не потянут. Ну и дальше - обо что его бить, обо что зацеплять, при каких температурах, много ли держать намокшим... Удобство карманов пальпацией определяется на пустом и набитом.

По опыту общения с Декатлоном и его продуктами - вряд ли будет плохой. Может, не совсем удачный в каких-то отношениях, но по крайней мере качественный. Но за эту цену, как я уже говорил, мне больше нравятся другие варианты.

в 50 литрах думаю больше 20 носить не буду 100% а так думаю 10-15 соберу взвешу. Вес меня смутил в других вариантах

Вес, как правило, это толщина-прочность ткани и прочность-удобство подвески. Мешок в виде шара без лямок из парашютной ткани будет наилегчайшим для данного объёма.

Anton писал(а): По новому курсу?

Зачем по новому то :) Он у меня уже пару лет

Spider писал(а): Вес, как правило, это толщина-прочность ткани и прочность-удобство подвески. Мешок в виде шара без лямок из парашютной ткани будет наилегчайшим для данного объёма.

да в декатлоне есть такой что то 700 грамм за 1400 р, сегодня поеду посмотрю, первый вариант если все гут заберу.

Anton писал(а):Вот я вас читаю и нифига не понятно, у ваняса ещё более или менее, прорвался (но это ж совсем гавно)

В итоге получается мне нравится, именитый производитель и т.д.

Мне же например интересно удобство или не удобство карманов, особенности подвеса, вес... Как говориться чёрт в деталях ведь по большому счёту рюкзак за 50 и 200 баксов это просто кусок ткани в который пакуются вещи

В теме конкретно спросил про определённую модель дабы не пересылать из пустого в порожнее, думал могут получиться комменты типа не удобная система подвеса, большой вес, плохой материал, не удобный доступ к вн пространству и т.д.

А так получается как в анекдоте, есть тут доктор? Я веган :)

Блин!ну чисто визуально то трудновато определить например удобный у него доступ или нет,какой материал... :) по картинкам вообще рюкзак выбирать не очень-это ж как обувь,только на спине :) шшшупать надо :) мне например показалось,молнии у него слабоваты и пояс не очень -под весом кажется будет как веревка вокруг талии.Но как так точно скажеш...запросто могу и ошибиться.Но за такие деньги килограмм 10 носить пойдет :)

это самый крутой подвес рюкзака который у меня был!

я в восторге

ну главное-ВЛАДЕЛЕЦ ДОВОЛЕН!! ПОЗДРАВЛЯЮ!! :)