Идеальный фотик для покатушек

Одежда, питание, палатки и прочая. Что, где, почем и как.
Аватара пользователя
1ive
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 18:57
Байк: CroMo/29er/X.9

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение 1ive » 11 апр 2014, 09:39

coolmox писал(а): Именно по-этому не хочется тащить зеркалку - у нее свой зарядник.
Фигня какая-то!!!
Корея стоит того, чтоб тащить :)

Аватара пользователя
Boozer
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 13 май 2009, 16:34
Байк: Старк и Го
Откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Boozer » 11 апр 2014, 16:25

Я брал свой Nikon D7000 с двумя аккумуляторами на сборы в Арчу, всего 17 дней вместе с дорогой. Хватило одного почти до дома :). Зарядку не брал.
В Арче еще и холодно, там быстрее садится. Тем не менее. И снимал много

Аватара пользователя
1ive
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 18:57
Байк: CroMo/29er/X.9

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение 1ive » 11 апр 2014, 19:41

Виталя, во скока у тебя места на руле под зеркалку! зарядку тоже не брал в Корею(нах мне лишние 250гр :)), брал лишние аккумы, но 2й вставил лишь в Сокчо домой.

Изображение

Аватара пользователя
hdablin
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
Байк: Продан
Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение hdablin » 12 фев 2015, 09:50

Задам, пожалуй, глупый вопрос: а кто-нибудь с Гарминами, оборудованными камерой, дело имел? В некотором смысле, идея представляется мне довольно привлекательной: не надо тащить два устройства и два комплекта батареек, должен быть довольно неубиваемым (по опыту использования Oregon 450 нареканий не было), батарейки можно в любом киоске по пути докупить, если сядут, на морозе нормально работает.

Всё равно в моих руках фотки с фотоаппарата не сильно отличаются от фоток с телефона (недавний отчет о поездке в Славянку - день 1 - смарт, день 2 - Lumix Кирилла), вот я и задумался. Может, нафиг эту мыльницу, а просто чуть более навороченный навигатор взять (все равно GPS-ку рано или поздно буду покупать)?

Примеры того, о чем речь:
1. Oregon 550: http://www.garmin.ru/portativnye-turist ... n-550.html
2. Oregon 650: http://www.garmin.ru/portativnye-turist ... -650t.html

Брать собираюсь или б/у или на распродаже (там цены совсем не такие ужасные, как на офсайте), мне не срочно, я готов подождать / поискать. По деньгам выходит переплата по сравнению с бескамерной версией в 80 - 150 USD (как повезёт). Не имею представления, можно ли в эту разницу впихнуть мыльницу / беззеркалку.
Последний раз редактировалось hdablin 12 фев 2015, 10:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
AlekseySP
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 20:27
Байк: GT Av 3
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение AlekseySP » 12 фев 2015, 10:18

hdablin писал(а): переплата по сравнению с бескамерной версией переплата в 80 - 150 USD (как повезёт). Не имею представления, можно ли в эту разницу впихнуть мыльницу / беззеркалку.
Телефон же все равно берешь? А там камера лучше.

Аватара пользователя
Баба-Яга
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:00
Байк: GT Zaskar Sport 650
Откуда: Окатовая 2/1

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Баба-Яга » 12 фев 2015, 10:25

http://gps-dv.ru/ Интернет-магазин навигаторов во Владивостоке. С камерами самые дорогие навигаторы. Montana 650t с 5Мп камерой, фиксирующая координаты фотоснимки, предлагается за 55317 р. Oregon 650t с 8Мп стоит 38375 р.

Аватара пользователя
AlekseySP
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 20:27
Байк: GT Av 3
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение AlekseySP » 12 фев 2015, 10:28

Мария писал(а):Montana 650t с 5Мп камерой, фиксирующая координаты фотоснимки, предлагается за 55317 р.
:)))

Аватара пользователя
hdablin
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
Байк: Продан
Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение hdablin » 12 фев 2015, 10:41

AlekseySP писал(а): Телефон же все равно берешь? А там камера лучше.
Может, конечно, телефон хреновый, но, по опыту, он ужасно неудобен:
1. Замерзает (на экране высвечивается надпись о том, что "температура слишком высокая и телефону нужно охлаждение", лол) очень быстро, ношение во внутреннем кармане не помогает, только если в мешочке с грелкой. Этот вариант работает, но есть нюансы (см. далее);
2. Если не замерзает, как описано выше, то просто очень быстро съедает батарею. Можно бороться двумя способами: во-первых отключать всю связь (режим полета, например), во-вторых, подключать его к внешней батарее. Первый способ помогает слабо, второй - эффективен. Т.е. в наш мешочек с грелкой кладём ещё и батарею.
3. Боится дождя / грязи / снега. Летом постоянно опасаюсь, как бы не залить его. Если брать именно в качестве средства связи - таких проблем нет. Положил его в гермомешок подальше, и пусть лежит. Если же им фотать, то постоянно туда-сюда его вытаскивать неудобно.
4. Кстати, из мешка с грелкой и батарейкой его тоже крайне неудобно вытаскивать.

Возможно, имеет смысл поменять телефон. Но куплен он для города и в городе все устраивает. Однако советы в этом направлении выслушаю (из любопытства) :)

2 Мария
Я, к сожалению, не столь богат, чтобы Гармины покупать во Владивостоке :(

Аватара пользователя
Баба-Яга
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:00
Байк: GT Zaskar Sport 650
Откуда: Окатовая 2/1

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Баба-Яга » 12 фев 2015, 10:53

hdablin писал(а):Я, к сожалению, не столь богат, чтобы Гармины покупать во Владивостоке :(
Да, я просто озвучила цены, которые увидела. Мне не с чем сравнивать. Навигатор с камерой, действительно, удобно, потому что не надо таскать кучу гаджетов и их без конца доставать. Хотя у меня фотик весит на шее и не очень меня раздражает.

Аватара пользователя
hdablin
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
Байк: Продан
Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение hdablin » 12 фев 2015, 11:07

Мария писал(а): Мне не с чем сравнивать.
Просто для информации: вот, например, 650 (без "t", но нам же не критичны карты для Штатов, правда?) ушла недавно за 311 USD (~23 тысячи рублей с доставкой сюда). Не скажу, что это дешево, но всё же не 55 :) Хотя, да, тут будут сложности с гарантией, но это уже - кому что ближе. Один фиг, она после перепрошивки до вменяемого состояния (без искусственных ограничений на размер растра) - слетает.
Мария писал(а):Хотя у меня фотик весит на шее и не очень меня раздражает.
Кстати, забыл что-то, у тебя фотик в таком режиме замерзает или нет?

Аватара пользователя
Баба-Яга
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:00
Байк: GT Zaskar Sport 650
Откуда: Окатовая 2/1

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Баба-Яга » 12 фев 2015, 11:12

Фотик греется об меня, поэтому не замерзает:-) только потеет:-)
"t' в названии навигатора - значит с картой для штатов?

Аватара пользователя
hdablin
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
Байк: Продан
Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение hdablin » 12 фев 2015, 12:05

Насколько я помню, "t" - значит с картами ("topo"). Только более-менее подробные там только для Штатов. В любом случае, ни Схемы-ДВ, ни Атласа ПК, ни Генштаба, ни гуглоспутника, ни даже OSM там нет, всё это надо (или не надо - дело вкуса:) ) уже руками добавлять.

Аватара пользователя
Баба-Яга
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:00
Байк: GT Zaskar Sport 650
Откуда: Окатовая 2/1

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Баба-Яга » 12 фев 2015, 14:04

Навигаторы, которые продаются у нас, есть с установленной картой России (так написано в характеристике). Бесспорно, в цене они дороже, но и стоимость на ebay указывается приблизительная в рублях. Если счёт в рублях у человека, он фактически может потратить на 15% больше приблизительной стоимости в рублях.
Ещё я не поняла, нафига навигатор, который не предусматривает установку карт, типа eTrex10.

Да, кстати, насчёт карт штатов. Есть повод в США на велике погонять:-)

Spider
Сообщения: 5550
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 18:42
Байк: Stark Surfer comp disk '07
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Spider » 12 фев 2015, 14:43

hdablin писал(а):Насколько я помню, "t" - значит с картами ("topo"). Только более-менее подробные там только для Штатов. В любом случае, ни Схемы-ДВ, ни Атласа ПК, ни Генштаба, ни гуглоспутника, ни даже OSM там нет, всё это надо (или не надо - дело вкуса:) ) уже руками добавлять.
Карты Приморья для Гармина есть хорошие бесплатные. Не стоит наличие встроенных карт воспринимать как критерий выбора.

По теме - если в телефоне камера не устраивает, то почему в навигаторе устроит? Если не устроит камера в Гармине, его можно выкинуть и попробовать часы с фотоаппаратом, утюг с фотоаппаратом, мультитул с фотоаппаратом. Ни в коем случае не надо пробовать только фотоаппарат с фотоаппаратом - бред какой :)

А если серьёзно - беззеркалку можно тыщ за 6 купить на барахолке foto.ru. Олимпус E-PL? какой-нибудь. Nikon 1 J?- тоже вариант. Panasonic GF? Я указал оптимальность по убыванию с моей точки зрения. Может, ещё Самсунг бы рассмотрел, но тут у меня есть сомнения.

Аватара пользователя
Баба-Яга
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 26 дек 2014, 18:00
Байк: GT Zaskar Sport 650
Откуда: Окатовая 2/1

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Баба-Яга » 12 фев 2015, 14:49

Spider писал(а):По теме - если в телефоне камера не устраивает, то почему в навигаторе устроит? Если не устроит камера в Гармине, его можно выкинуть и попробовать часы с фотоаппаратом, утюг с фотоаппаратом, мультитул с фотоаппаратом. Ни в коем случае не надо пробовать только фотоаппарат с фотоаппаратом - бред какой :)
О-хо-хо...

Аватара пользователя
hdablin
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 20 окт 2012, 18:46
Байк: Продан
Откуда: Владивосток, 71-й мкр.
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение hdablin » 12 фев 2015, 15:20

Spider писал(а): Карты Приморья для Гармина есть хорошие бесплатные. Не стоит наличие встроенных карт воспринимать как критерий выбора.

По теме - если в телефоне камера не устраивает, то почему в навигаторе устроит? Если не устроит камера в Гармине, его можно выкинуть и попробовать часы с фотоаппаратом, утюг с фотоаппаратом, мультитул с фотоаппаратом. Ни в коем случае не надо пробовать только фотоаппарат с фотоаппаратом - бред какой :)
Я, наверное, как-то непонятно выразился :)

Про то, что наличие карт не являются критерием выбора, я с тобой полностью согласен, даже об этом и писал. И в телефоне камера устраивает (именно как камера). Устраивает и качество телефонных снимков. Я правда не вижу большой разницы между фотками, которые я делаю на телефон, которые делал на древнюю беззеркалку Fuji Finepix 5000, на цифромыльницу Canon S-95, которую брал у товарища, и на Lumix (не помню модель Кирилла).

Не устраивает в телефоне меня неудобство использования. И если качество снимков в телефоне и навигаторе сопоставимо, но при этом у навигатора нет тех недостатков, которые есть у телефона (морозобоязнь, водобоязнь, необходимость постоянной подзарядки) - то лично мне его вполне хватит. Я обычно тоже сторонник специализированных устройств, но именно в данном случае ввиду моих довольно низких требований к качеству снимков и количеству ручных настроек, возможно, комбайн подойдёт лучше (а может и нет, не определился ещё).

Собственно, вопросом своим я преследовал две цели:
1. Собрать субъективные отзывы об использовании такой химеры (хороший навигатор с хреновой встроенной камерой), если у кого-то был такой опыт;
2. Возможно, получить сведения о некоторых недостатках, которые не совсем очевидны (хз, вдруг, камерный навигатор батарею жрёт в три раза сильнее, чем бескамерный за счет багов в прошивке);

А вопрос, который хочу для себя решить, такой - искать навигатор без камеры, но чуть дешевле, и с камерой, но чуть дороже. Жаба, понимаешь ли, покоя не даёт, не хочет покупать то, чем пользоваться не буду.

С другой стороны, мне почему-то кажется, что в моих кривых руках разницы между камерофоном, навигатором и фотоаппаратом в режиме "авто" не будет. Или я неправ?

А вот за перечисление моделей фотиков, да ещё и в ранжированном виде - спасибо! :)

Spider
Сообщения: 5550
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 18:42
Байк: Stark Surfer comp disk '07
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение Spider » 12 фев 2015, 19:21

hdablin писал(а):С другой стороны, мне почему-то кажется, что в моих кривых руках разницы между камерофоном, навигатором и фотоаппаратом в режиме "авто" не будет. Или я неправ?
Фотки с телефона, сделанные тобой в последнюю покатушку, существенно хуже фоток с мыльницы.
С мыльниц фотки заметно хуже, чем с беззеркалки.
Фуджи 5000 - не беззеркалка, а мыльница.
Влагобоязнь в фото лечится весьма задорого, морозоустойчивость у перечисленных моделей вполне на уровне. Я бы рекомендовал беззеркалку с широкоугольным блинчиком. По моим ощущениям, это оптимальный вариант - мало времени на подготовку к фотографированию, быстрый снимок, быстро убрал.
С мыльницы у меня не получается делать фото, которые меня устраивают.

Из новых фотиков вот такое я бы взял -
http://www.foto.ru/olympus_e-pl3_kit_14-42_black.html
http://foto.ru/nikon_j1_10-30_kit_white_promo.html

Из б/у
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... =97172#des - 5500р.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 102554#des - 6500р.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 101740#des - 8000р.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 101564#des - 6900р.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 101251#des - 5500р.
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... 100729#des - 7500р.

Все варианты выше с крупноватыми объективами, для компактности надо ещё поискать к ним "блинчик", а лучше сразу искать вариант с ним.

Аватара пользователя
sannyoff
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 23 май 2011, 00:46
Байк: Stark Funriser Comp
Откуда: Вторая речка, Давыдова

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение sannyoff » 12 фев 2015, 21:19

hdablin писал(а): С другой стороны, мне почему-то кажется, что в моих кривых руках разницы между камерофоном, навигатором и фотоаппаратом в режиме "авто" не будет. Или я неправ?
Неправ. А как же оптика? И настройка чтоб в сумерках не размазывал у телефона отсутствует. Если ты собираешься отчеты писать, то лучше купить хороший фотоаппарат. Делать им не семьдесят снимков за поездку, а десять-двадцать, но качественных. Да и в руке фотоаппарат "классической" формы сидит удобней.

Аватара пользователя
hepard
Сообщения: 2012
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 22:29
Байк: Вортриёб

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение hepard » 12 фев 2015, 21:52

sannyoff писал(а):
hdablin писал(а): С другой стороны, мне почему-то кажется, что в моих кривых руках разницы между камерофоном, навигатором и фотоаппаратом в режиме "авто" не будет. Или я неправ?
Неправ. А как же оптика? И настройка чтоб в сумерках не размазывал у телефона отсутствует. Если ты собираешься отчеты писать, то лучше купить хороший фотоаппарат. Делать им не семьдесят снимков за поездку, а десять-двадцать, но качественных. Да и в руке фотоаппарат "классической" формы сидит удобней.
ну что за сказки у камина))....10-20 фоток, если аппарат пленочный.... За поездку, обычно, выходит от 200 до......кто на сколько горазд, а уж после, посидев, да отредактировав и выходят те самые, "качественные" фотки.
Причем не редактированные шедевры получаются у профи :)
Для катальщиков сойдет и айфон)))
Эт мое личное мнение, основанное на собственном опыте (пленко-мыльница, цифро-мыльница, зеркалка, смарт сони, айфон). Иногда, правда, думаешь, что не хватает зеркапки, но...уж слишком она огромна и неудобна в тур покатушках....

Аватара пользователя
sannyoff
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 23 май 2011, 00:46
Байк: Stark Funriser Comp
Откуда: Вторая речка, Давыдова

Re: Идеальный фотик для покатушек

Сообщение sannyoff » 12 фев 2015, 22:25

Ну я про то что лучше повозиться с расчехлением фотоаппарата, доставать его не так часто, но снять действительно приятные кадры, не размазанные, панорамные и тд. Конечно исходных снимков может быть и за двести, но те 10-20-30 отобранных действительно будут удачными. А больше обычно и не нужно.

Ответить