Рюкзак 50-60 литров
- Boozer
- Сообщения: 1025
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 16:34
- Байк: Старк и Го
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Re: Рюкзак 50-60 литров
vanyas:
У Variant 52 тоже ткань в районе пояса протирается.
У третьей Анаконды все еще хуже с фастексами, чем у первой. А поясные у всех басков ломаются, увы.
Лайт был хорош, когда он шился в России. В частности, 70 иле 75 л, не помню
У Variant 52 тоже ткань в районе пояса протирается.
У третьей Анаконды все еще хуже с фастексами, чем у первой. А поясные у всех басков ломаются, увы.
Лайт был хорош, когда он шился в России. В частности, 70 иле 75 л, не помню
-
- Сообщения: 5719
- Зарегистрирован: 20 апр 2009, 18:42
- Байк: Stark Surfer comp disk '07
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Рюкзак 50-60 литров
Визуально сравнить не получится. Только откровенные ляпы можно увидеть, да и то не на такой мелкой картинке. Надо щупать и примерять. Если он на короткую спину - то какая разница, что там за карманы. И от использования зависит. Если тебе 10 кг носить - это одно. Если 20 - другое. Если 40, то рюкзаки такого объёма это в принципе не потянут. Ну и дальше - обо что его бить, обо что зацеплять, при каких температурах, много ли держать намокшим... Удобство карманов пальпацией определяется на пустом и набитом.Anton писал(а):Так то да, визуально сравнить? Ну то есть если ты посмотришь можешь отметить какие то недостатки?
По опыту общения с Декатлоном и его продуктами - вряд ли будет плохой. Может, не совсем удачный в каких-то отношениях, но по крайней мере качественный. Но за эту цену, как я уже говорил, мне больше нравятся другие варианты.
Re: Рюкзак 50-60 литров
в 50 литрах думаю больше 20 носить не буду 100% а так думаю 10-15 соберу взвешу. Вес меня смутил в других вариантахSpider писал(а): Визуально сравнить не получится. Только откровенные ляпы можно увидеть, да и то не на такой мелкой картинке. Надо щупать и примерять. Если он на короткую спину - то какая разница, что там за карманы. И от использования зависит. Если тебе 10 кг носить - это одно. Если 20 - другое. Если 40, то рюкзаки такого объёма это в принципе не потянут. Ну и дальше - обо что его бить, обо что зацеплять, при каких температурах, много ли держать намокшим... Удобство карманов пальпацией определяется на пустом и набитом.
По опыту общения с Декатлоном и его продуктами - вряд ли будет плохой. Может, не совсем удачный в каких-то отношениях, но по крайней мере качественный. Но за эту цену, как я уже говорил, мне больше нравятся другие варианты.
-
- Сообщения: 5719
- Зарегистрирован: 20 апр 2009, 18:42
- Байк: Stark Surfer comp disk '07
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Рюкзак 50-60 литров
Вес, как правило, это толщина-прочность ткани и прочность-удобство подвески. Мешок в виде шара без лямок из парашютной ткани будет наилегчайшим для данного объёма.Anton писал(а):в 50 литрах думаю больше 20 носить не буду 100% а так думаю 10-15 соберу взвешу. Вес меня смутил в других вариантахSpider писал(а): Визуально сравнить не получится. Только откровенные ляпы можно увидеть, да и то не на такой мелкой картинке. Надо щупать и примерять. Если он на короткую спину - то какая разница, что там за карманы. И от использования зависит. Если тебе 10 кг носить - это одно. Если 20 - другое. Если 40, то рюкзаки такого объёма это в принципе не потянут. Ну и дальше - обо что его бить, обо что зацеплять, при каких температурах, много ли держать намокшим... Удобство карманов пальпацией определяется на пустом и набитом.
По опыту общения с Декатлоном и его продуктами - вряд ли будет плохой. Может, не совсем удачный в каких-то отношениях, но по крайней мере качественный. Но за эту цену, как я уже говорил, мне больше нравятся другие варианты.
Re: Рюкзак 50-60 литров
Зачем по новому то :) Он у меня уже пару летAnton писал(а): По новому курсу?
Re: Рюкзак 50-60 литров
да в декатлоне есть такой что то 700 грамм за 1400 р, сегодня поеду посмотрю, первый вариант если все гут заберу.Spider писал(а): Вес, как правило, это толщина-прочность ткани и прочность-удобство подвески. Мешок в виде шара без лямок из парашютной ткани будет наилегчайшим для данного объёма.
Re: Рюкзак 50-60 литров
Блин!ну чисто визуально то трудновато определить например удобный у него доступ или нет,какой материал... :) по картинкам вообще рюкзак выбирать не очень-это ж как обувь,только на спине :) шшшупать надо :) мне например показалось,молнии у него слабоваты и пояс не очень -под весом кажется будет как веревка вокруг талии.Но как так точно скажеш...запросто могу и ошибиться.Но за такие деньги килограмм 10 носить пойдет :)Anton писал(а):Вот я вас читаю и нифига не понятно, у ваняса ещё более или менее, прорвался (но это ж совсем гавно)
В итоге получается мне нравится, именитый производитель и т.д.
Мне же например интересно удобство или не удобство карманов, особенности подвеса, вес... Как говориться чёрт в деталях ведь по большому счёту рюкзак за 50 и 200 баксов это просто кусок ткани в который пакуются вещи
В теме конкретно спросил про определённую модель дабы не пересылать из пустого в порожнее, думал могут получиться комменты типа не удобная система подвеса, большой вес, плохой материал, не удобный доступ к вн пространству и т.д.
А так получается как в анекдоте, есть тут доктор? Я веган :)
Re: Рюкзак 50-60 литров
это самый крутой подвес рюкзака который у меня был!
я в восторге
я в восторге
Re: Рюкзак 50-60 литров
ну главное-ВЛАДЕЛЕЦ ДОВОЛЕН!! ПОЗДРАВЛЯЮ!! :)