AlekseySP писал(а):Spider писал(а):
С чего ты уменьшишь вес ткани? У нормальных производителей он и так оптимален для своих задач. Меньше вес - хуже другие параметры.
PS. Ты лучше угадай - с какого потолка берутся цифры о температурных рейтингах.
Конечно, у нормальных производителей оптимизирован. Только баск, сплав и т д почему-то такие ткани не используют. :)
Ты неверно позиционируешь Баск. С тканями и технологиями там всё в порядке. Под Облачной мой спальник посмотришь. В России Сиверия сейчас наиболее крутой производитель, дальше идёт Баск. Баск специализируется на пуховых изделиях очень давно. Плюс у него есть уникальные вещи из пуха, которых нет у Мармотов и Норсфэйсов. С Гортексом в России Баск начал работать первым (давно, тогда ещё лицензию было очень непросто получить от Гора). С Деримзаксом, Поларом, Синсулэйтом и другими хайтек-материалами - тоже.
Производство у Баска в Корее, насколько я знаю. После смерти одного из топменеджеров с качеством стало похуже. Но не настолько, я полагаю. Надеюсь, будет шанс сравнить. Старый спальник у меня есть. Если не раскупят сосайтники, то куплю в Москве новый.
Маленький личный рейтинг по группам товаров. Баск в России номер один по спальникам, пуховой одежде, одёжке из мембранок, полара. Сиверия, возможно, лучше в некоторых местах. Но не уверен. Во всяком случае, она дороже. Первое место в рюкзаках в моём рейтинге Баск делит с Акме. Палатки у Баска хорошие, но меня лично конструкции не устраивают, палатки в России я выбираю Нормал.
Сплав, кстати, дешёвый производитель спецодежды. Сравнивать его с Баском как-то странно.
AlekseySP писал(а):
А про температуру читал немного. Как думаешь, кому больше стоит в этом вопросе верить, Баску или Marmot / The Norht Face ?
Про недавно введённый стандарт читал?
http://bask.ru/info/papers/2435.html
http://bask.ru/info/papers/thermo_sleepingbag.html
http://bask.ru/info/papers/thermo_sleepingbag.html
http://www.bask.ru/files/about_sleep.pdf
Попытка стандартизировать цифры на этикетке спальников. Вообще, сравнивать спальники "теплее-холоднее" можно на основании массы утеплителя. Все остальные факторы дают крайне незначительные прибавки. Все современные синтетические утеплители практически не отличаются. И то, что на одном спальнике массой 1,5кг написан комфорт -10, а на другом -20 - только на совести производителя, реальный комфорт будет одинаковый. Понятно, что должны быть утеплённая молния, "полочка" над плечами, швы не сквозные, затяжки в нужных местах и т.п. Спальники без этих элементов я не рассматриваю - такие спальники выпускают совсем невнятные производители, либо это часть спального решения (есть спальники-вкладыши со сквозными швами, которые используются внутри другого спальника).
Для образования поройся вот тут:
http://bask.ru/info/papers/technology/all/
Плюс на форуме Баска их специалисты R&D регулярно отвечают и пишут.
Ну и вот маленький тестик импортный
http://www.bask.ru/files/gear05_p60.pdf, проплаченный Баском, наверное :)
Вообще, как-то у тебя знания вопроса не прослеживается, поэтому рискну дать совет из собственного опыта - меньше доверяй надписям производителей. Это относится к любому товару экстремальной тематики. Такие вещи надо выбирать не через интернет, а по опыту использования. Это как обувь. Вроде размер твой написан. Берёшь - и как испанский сапожок. Или нога болтается. Палатки, например. Вот ты покупаешь палатку. Описание - блеск. Вес - минимальный. Конструкция вроде чёткая. А опа - на ветру складывается пополам. Когда часто тусуешься в местах использования предметов типа палаток, спальников, есть возможность видеть их в деле. Вот, например, чёткая палатка Салева Микра, она же Нормал Зеро 2. Её как ни растягивай оттяжками штормовыми, кладёт боковым ветром. Хотя в остальном хорошая палатка для своего назначения. Или Буран. Без юбок - вообще непонятная палатка. Тент на неё нормально так и не налазит, идёт волнами. А есть Блэк Як. Вроде ничего выдающегося, убогая конструкция, ткань на вид фигня. Однако долговечная, функциональная. Написано "дезайнед бай монтайниер", похоже, не зря. Ковея - вроде нормальные плитки. Но болты раскручиваются, соединения хлябать начинают, пьезик живёт почти что нисколько. От их Титаниума в 2007 году я плевался, пока не посеял где-то(а скорее, кому-то дал попользоваться). А вот мультитопливная горелка у них вроде хорошо получилась. У ГоГаз(Карримор которые) - наоборот. Газовые вроде нормальные, а мультитопливная - какашка. Ну и так далее, можно ещё про обувь поговорить - Гармонты разные там, Ассоло, Сало-мон... Короче - опытная эксплуатация даёт ответы. Не обязательно на тебе. Когда швейцарцы спускались с нами под ливнем вниз с Лысой к Беневским в 2003 году, они были в Адидасе и Саломоне, я в Экко, а мой напарник не помню в чём. Дык швейцарцы как на коньках были со своими подошвами, хотя треккинговая обувь одного класса. Смотришь вокруг, задаёшь вопросы - вот уже и база данных заполняется...