Re: Идеальный фотик для покатушек
Добавлено: 04 мар 2015, 00:20
Большиство начинают с режима "зеленая рамка" и потом по мере освоения техники снимки все лучше и лучше. Мне кажется у тебя все получится:)
Горный велосипед во Владивостоке и Приморье
https://freeride-vl.ru/forum/
Дай ссылку почитать или расскажи вкратце, а то на первой странице Гугла фигня какая-то.sannyoff писал(а):Большиство начинают с режима "зеленая рамка"
на колесике переключения режимов "авто" обозначается значком ввиде зеленой рамки. Как-то читал в споре фотографов фразу: "вот ты купил себе марк 2(отчаянно дорогой фотоаппарат от кэнон), а снимаешь в режиме зеленой рамки!" Мне это выражение показалось смешным и я решил его ввернуть в разговор при случае.hdablin писал(а): Дай ссылку почитать или расскажи вкратце, а то на первой странице Гугла фигня какая-то.
Логичное мнение товарища. У меня фотоаппарат со съемным и 4 года несменяемым объективом. Если в планах есть покупка другого объектива - тогда стоит рассмотреть вариант.hdablin писал(а):Кстати, прокомментируйте (обращение ко всем, кто считает себя "хоть немного в теме"), пожалуйста, вот такое мнение: "нафига тебе сменная оптика, ты же все равно будешь ездить с одним и тем же объективом, так и бери с несменной - и дешевле получится, и крепче". Это один товарищ из оффлайна советует. А я, честно говоря, и не знаю, нафига оно мне (пока читаю всякое-разное, да мнения слушаю, своего ещё не сформировал, может, после осмотра фотиков вживую что-то прояснится).
С несменной оптикой фотик с теми же характеристиками выйдет дороже. Причём более, чем в 2 раза.hdablin писал(а):Кстати, прокомментируйте (обращение ко всем, кто считает себя "хоть немного в теме"), пожалуйста, вот такое мнение: "нафига тебе сменная оптика, ты же все равно будешь ездить с одним и тем же объективом, так и бери с несменной - и дешевле получится, и крепче". Это один товарищ из оффлайна советует. А я, честно говоря, и не знаю, нафига оно мне (пока читаю всякое-разное, да мнения слушаю, своего ещё не сформировал, может, после осмотра фотиков вживую что-то прояснится).
Ясно. По-моему, это не совсем то, что он запрашивал на данном этапе. Ну и по поводу размазывания - тут твёрдая рука важнее выдержки. Движухи-то нет почти. А пользоваться нехитрыми параметрами iso, выдержки и диафрагмы - вовсе не обязательно. Авторежимы вполне себе позволяют достичь указанных целей.sannyoff писал(а):Ну hdablin засомневался что ему нужна настройка выдержки. Я написал что нужна и в сумерках ее нужно крутить довольно часто, чтоб под разным освещением снимать без размазывания либо с минимальным размазыванием, а не так как на некоторых фотографиях из его отчетов. Если он будет пользоваться этими нехитрыми параметрами iso и выдержки, то не только избавится от смазывания в сумерках, но также очень хорошо преобразит свои похождения в визуальном плане. Ведь быстро меняя настройки, даже на одной серии одинаковых кадров можно получить очень интересные снимки, разные по атмосфере что даст большую свободу в написании отчета
Посмотри, сколько стоит такой же аппарат, как у тебя, только с несъёмной оптикой. И сколько стоил твой.Мария писал(а):Логичное мнение товарища. У меня фотоаппарат со съемным и 4 года несменяемым объективом. Если в планах есть покупка другого объектива - тогда стоит рассмотреть вариант.hdablin писал(а):Кстати, прокомментируйте (обращение ко всем, кто считает себя "хоть немного в теме"), пожалуйста, вот такое мнение: "нафига тебе сменная оптика, ты же все равно будешь ездить с одним и тем же объективом, так и бери с несменной - и дешевле получится, и крепче". Это один товарищ из оффлайна советует. А я, честно говоря, и не знаю, нафига оно мне (пока читаю всякое-разное, да мнения слушаю, своего ещё не сформировал, может, после осмотра фотиков вживую что-то прояснится).
У сонек мне не нравятся большие объективы. Маленьких у них не бывает, по-моему. А с несъёмной оптикой сонек таких и не бывает. Бывает только получше сильно - RX1, стоит она 120 тысяч рублей.Мария писал(а):У меня Sony NEX-3. Цена не знаю, какая сейчас. Мой комментарий по поводу этого фотоаппарата: мне не нравится. Нравится качество видео - хорошее разрешение. По фотографированию есть претензии. Приближение делается только через меню фотоаппарата, нет специальной кнопки. При приближении качество такое, что лучше не приближать. Нет возможности сделать так, чтобы вспышка срабатывала при каждом снимке (или я не в курсе). Движущиеся объекты, малоосвещенные объекты фотаются в отвратительном качестве.
Не ради спора, а для понимания: а этот - не маленький?Spider писал(а): У сонек мне не нравятся большие объективы. Маленьких у них не бывает, по-моему.
Там матрица полнокадровая, и объективчик неплохой. Об остальных плюсах не ведаю.Мария писал(а):За 120 тысяч, видимо, сильно лучше
Этот не хвалят вроде. А так - http://cdn.cameradebate.com/wp-content/ ... ctness.jpghdablin писал(а):Не ради спора, а для понимания: а этот - не маленький?Spider писал(а): У сонек мне не нравятся большие объективы. Маленьких у них не бывает, по-моему.
Гы. Это мой объектив:-)hdablin писал(а):Не ради спора, а для понимания: а этот - не маленький?Spider писал(а): У сонек мне не нравятся большие объективы. Маленьких у них не бывает, по-моему.
Не хвалят. ТочноSpider писал(а):Этот не хвалят вроде. А так - http://cdn.cameradebate.com/wp-content/ ... ctness.jpghdablin писал(а):Не ради спора, а для понимания: а этот - не маленький?Spider писал(а): У сонек мне не нравятся большие объективы. Маленьких у них не бывает, по-моему.
Вообще, по Сонькам не подскажу. Я ими не пользовался. У Дона Тена спроси. Мной, почему-то, Сонька не воспринимается как вещь, которой я мог бы пользоваться.
Как-то то, что я читаю в обзорах про a6000 очень сильно отличается от того, что пишешь тут ты (и от того, что я видел у Дона Тена и Марии - субъективные ощущения, скорее, ближе к приведенной цитате, нежели к обзорам).Spider писал(а): Сонька не воспринимается как вещь, которой я мог бы пользоваться.
Мне завтра приезжать? :)Spider писал(а):На этой неделе, в четверг, вероятно.
Я не понял, что ты хочешь сказать.hdablin писал(а):Как-то то, что я читаю в обзорах про a6000 очень сильно отличается от того, что пишешь тут ты (и от того, что я видел у Дона Тена и Марии - субъективные ощущения, скорее, ближе к приведенной цитате, нежели к обзорам).Spider писал(а): Сонька не воспринимается как вещь, которой я мог бы пользоваться.
Интересно, это тот самый эффект личного опыта или просто у них радикально другие камеры, имеющие с упомянутой a6000 только общего производителя.
Давай на следующую неделю.hdablin писал(а):Мне завтра приезжать? :)Spider писал(а):На этой неделе, в четверг, вероятно.