FREERIDE

Да, обращайтесь в личку.

В связи с тем, что решил прикупить себе новый фонарь на вел, решил расстаться со своим любимым фонарем Armytek Viking X с оптикой 10/60. (Поменять хочу на более обновленную версию). Фонарь отличный, правда, без крепления, состояние нового. Обзор можно глянуть тут - http://www.alfablaze.ru/statyi/Obz...

Второй шлем (KED Opus) вообще кульный, тем более с подгонкой по размеру, тогда уже должен точно всем подойти. Фонарь безопасности, светоотражающие элементы... я в восторге.

Дальний свет, конечно, удобен при таких скоростях да и на такой дороге, но нужен еще и для ближнего обзора, т.к. дальний вблизи будет слепить.

Видел новый налобник - Визард от Армитек. Такой маленький, компактный, а светит мощно - 1010 люмен на максимуме. http://www.alfablaze.ru/Fonari-ArmyTek/Nalobnyy-fonary-Armytek-Wizard-Pro-na-belom-diode-XM-L2/ Кто пользуется таким, ваши мнения? У левых фонарей две, нет, три проблемы - непостоянство ...

Видел новый налобник - Визард от Армитек. Такой маленький, компактный, а светит мощно - 1010 люмен на максимуме. http://www.alfablaze.ru/Fonari-ArmyTek/ ... ode-XM-L2/
Кто пользуется таким, ваши мнения?

Да нет, я катаюсь вообще без очков, потому что не удобно.
А что мешает дальнозорким линзы поставить?! - проблем не будет.

Лучше все-таки не рисковать собственным здоровьем, если и пить, то какие-нибудь витаминки.

Вот вы говорите близоруким проще, у самого такая проблема. Всегда считал, что дальнозорким быть проще: поцепил на носу очки, и все! Вдаль смотришь без очков, вблизи - через очки. Близоруким сложнее, надо наоборот, тут приходится постоянно цеплять-снимать очки. А постоянно быть в очках не хочется, та...

hdablin писал(а):Оффтоп: надо было тему не "Похвастайтесь!", а "Поругайте!" назвать :)

Так вот, покритикуйте (только конструктивно!), пожалуйста,
]

Вполне приличный образец, ничего цеплять не будет, по бокам ничего не висит. Все в линию с велом. Мне по нраву.

Кстати, насчет велосвета, нашел интересную статью о том, что чем больше, тем лучше, и вообще налобник является всего лишь аварийным светом при катании на веле, основной свет - это все же фонарь - передний и задний. При том спереди два - "одна основная светодиодная с большим сроком автономной ра...

Ясно, только в таком случае получается, что фонарь нужно располагать на самом лбу - удобно ли это, не мешает ли, не тяжело? Я просто думал, что цельный фонарь удобнее держать возле уха, а не цеплять на лоб. Может я и ошибаюсь!

А вот подскажите, какие налобники удобнее... Зачем делают выносные блоки питания? Из-за того, что они большие, мощные. Но они тяжёлые и не удобные для головы. Пробовал, реально грузят голову! Конструкция громоздкая и малонадёжная. Zebra - отличный выбор! Есть модели 600, 750 лм, приятнее для глаз з...

А вот подскажите, какие налобники удобнее - с вынесенным блоком питания типа Olight H15 Wave, либо цельный, как к примеру Zebralight H600? http://www.alfablaze.ru/Fonari-Olight/Nalobnyy-fonary-Olight-H15-Wave-na-diode-XM-L/ http://www.alfablaze.ru/Fonari-Zebralight/Nalobnyy-fonary-Zebralight-H600w-X...

там же не велофара, а фонарь в руку. Как ты использовал его в качестве велосвета? Я раньше пользовался народной фарой с дила, потом продал её serg 'у взамен его утопленной, а себе на постоянку взял TR-801 на 230 люмен с народным креплением . Избавился от велофары в пользу фонаря по следующим причин...

Spider писал(а): Где фотки его использования на велике? По-моему, выше - голимая реклама.

Ну вот, к примеру, есть обзор на данном сайте. (Я отправить свои фото не смог, что-то не получается, извините, не такой уже я и мощный компьютерщик)
http://www.alfablaze.ru/statyi/Obzor-Vi ... velosveta/

Неплохой, в принципе, обзор. Дельно все раскрыто. Для меня достаточно важны многие характеристики: дальнобойность, но чтобы можно было использовать и вблизи, для подсветки близких предметов, широкий луч, водонепроницаемый корпус, стойкий к механическим воздействиям, возможность использовать его как ...