Anton писал(а):
2. речь была о планшете. телефон + ноутбук (оптимальное решение, по крайней мере для меня)
4. да, эти недостатки присутствую но при этом какие плюсы:
- автоматическая синхронизация контактов
- нормальный календарь и список дел (тоже синхронизируется)
- вообще синхронизация всего чего хочешь
- работа с почтой
- работа с документами
- навигация
- книга
- переводчик
- развлечения
- пелеер (в том числе и аудио книги)
- wifi + BT
- флешка
- погода
- курсы валют
Минус этих плюсов в том, что с маленьким телефонным дисплеем возможна только очень простая работа.
-Работа с почтой без клавиатуры, базы 1С, прайсов и календаря - лично для меня бесполезна. А использовать почту только потому, что она там есть - потеря времени. "Привет, Вася, как дела?" я пишу редко. Уж лучше позвонить или в гости заехать. Список дел без интеграции со всем этим и без нормального экрана и клавы - тоже бесполезен. Только как будильник-напоминалка, но такая есть даже в Нокии 3310, кажется (давно не включал её).
-Работать с документами при отсутствии клавиатуры и мелком дисплее не то, чтобы неудобно, а невозможно. Опять же, есть серьёзная работа, а есть не очень. Календарный план нашего клуба (следите за рекламой) я бы мог забить. А вот сравнить новые цены поставщика с текущими и скорректировать отпускные цены - невозможно.
-Развлечения. Телефон меня совсем не развлекает. Разве что музыку изредка - в долгих поездках на общественном транспорте. Плеер, опять же, есть вроде бы в любом телефоне, нет? В остальных поездках плееры у меня встроены в приборные панели.
+WiFi в телефоне нужен только чтобы поставить туда SIP-клиент и болтать бесплатно. Это жирный плюс смартфону, мой телефон такого не умеет. Для всего остального телефон плохо подходит (см.выше), а WiFi сам по себе нужен зачем? Блютусом вообще пользовался пару раз - песенку с чужого телефона переписать. Ну или в инет с компа выйти, когда симка в компе не проплачена. Но блютус есть в любом телефоне вроде бы.
-Флешка. Ещё и шнур с собой таскать?! Отдельная флэшка меньше места занимает.
+-Навигация. Только в качестве баловства, ибо неудобно пользоваться в тех местах, где навигация реально необходима. Возможно, в незнакомом городе полезно. В Москва-сити, например, искал магазин с ЖПСкой, так как автобуса туда не было более получаса. Здесь смартфон в плюсе с бОльшим, чем у телефона и ЖПСки экраном.
-Переводчик. Я им и в компе пользуюсь раз в полгода. Переводчик может понадобиться при работе с документами, а работа с ними неудобна без большого экрана и мультиоконности.
-Погода. Прогнозам перестал доверять года два назад. А сейчас ещё и смотреть их почти перестал, чтоб зря не ругаться.
-Курсы валют без документов, где ссылки на эти валюты - зачем? И в 1С курс всё равно автоматом подставляется.
Anton писал(а):
понты дороже денег, пыле влаго защищенный андроид сейчас стоит 200 баксов, а то и дешевле.
ни зачет ;)
Экран вроде и мелкий, но великоват для защищённости. Я бы его грохнул уже давно.
Anton писал(а):
ты набираешь телефоны по памяти?
Круче. По быстрому набору одной клавишей. Наверное, можно и голосом, я не оценивал качество. Если нормально распознаёт, то смартфон тут не хуже, но с приёмом звонков остаётся непонятка - без клавиш неудобно.
Вообще, вчера посмотрел защищённые аппараты. Как-то всё грустновато. Senseit интересная марка. У Тексета есть несколько вариантов. Самсунг новый за три тыщи всем хорош вроде (нет ЖПС и компаса, да и хрен с ними, всё равно навигацией в телефоне неудобно пользоваться), но хреновый фонарик - это конкретный минус. У Сенсеита нормальная клавиатура, но крупноват. У Тексета вроде есть приём звонка кнопкой. Куда смотрит Нокия? Из-за её разгильдяйства (не делает, самка собаки, защищённых телефонов) я мучаюсь с Самсунгом. Хотя вон брызгозащищённую Нокию младшая ребёнка в унитаз кидала, с минуту Нокия там лежала. Вроде в полном порядке :)
