FREERIDE

vanyas писал(а):Мои https://picasaweb.google.com/1155676135 ... 4/01032012
Лёха, а у тебя реально большинство фото недоэкспонированы, тёмные всмысле :)

Монитор какой? Яркость какая стоит? У меня нормально кажет. И на печати нормально. Выбирай, какую фотку тебе напечатать - закажу в лабе и подарю на свадьбу ;)
Про трек - чот я не помню, об чём речь.
Кстати. Фото Ани - http://spider.bdk.com.ru/2012/2012-04-01-pidan/ann/, парные фотки с Никона и Олимпуса - http://spider.bdk.com.ru/2012/2012-04-01-pidan/test/
Это мы, собственно, для Anton-а стараемся, он вроде беззеркалку выбирал себе. А он чот притих :)

Монитор хороший и яркость тоже. А трек на Пидан с Новолитовска.

vanyas писал(а):Монитор хороший и яркость тоже..

Если не впадлу - подтяни любую понравившуюся фотку, которую считаешь тёмной. до того уровня, который нравится. Я сравню ощущения.

Spider писал(а):

vanyas писал(а):Монитор хороший и яркость тоже..

Если не впадлу - подтяни любую понравившуюся фотку, которую считаешь тёмной. до того уровня, который нравится. Я сравню ощущения.

Например:
оригинал http://spider.bdk.com.ru/2012/2012-04-0 ... mage2.html
светлее https://lh4.googleusercontent.com/-6acq ... C_1477.jpg

Spider писал(а): парные фотки с Никона и Олимпуса - http://spider.bdk.com.ru/2012/2012-04-01-pidan/test/
Это мы, собственно, для Anton-а стараемся, он вроде беззеркалку выбирал себе. А он чот притих :)

смотрю... мне 1,2,3 с индексом 1 нравятся 4 сложно сказать, небо лучше на 1 а вот палки снег на 2, на 5 однозначно 2 на первой ошибка в настройках ИМХО

давай теперь рассказывай где какие?

Вань а у тебя парные фотки есть? выложи в хорошем разрешении.

Anton писал(а):давай теперь рассказывай где какие?.

Там жеж EXIF есть. Которые JPG и 12 мегапискселей - Olympus E-PL1 кит 14-42, которые jpg и 6 мегапикселей - Nikon D70s кит 18-70. В EXIF прописаны выдержки-диафрагмы-ISO-фокусные расстояния и другие параметры фоток. Посмотреть EXIF позволяет почти любая смотрелка фоток. В IrfanView, например, это хоткей I, потом X.

Spider писал(а):

Anton писал(а):давай теперь рассказывай где какие?.

Там жеж EXIF есть. Которые JPG и 12 мегапискселей - Olympus E-PL1 кит 14-42, которые jpg и 6 мегапикселей - Nikon D70s кит 18-70. В EXIF прописаны выдержки-диафрагмы-ISO-фокусные расстояния и другие параметры фоток. Посмотреть EXIF позволяет почти любая смотрелка фоток. В IrfanView, например, это хоткей I, потом X.

ога спасибо, тупанул.... гляну.

vanyas писал(а):

Spider писал(а):

vanyas писал(а):Монитор хороший и яркость тоже..

Если не впадлу - подтяни любую понравившуюся фотку, которую считаешь тёмной. до того уровня, который нравится. Я сравню ощущения.

Например:
оригинал http://spider.bdk.com.ru/2012/2012-04-0 ... mage2.html
светлее https://lh4.googleusercontent.com/-6acq ... C_1477.jpg

Сейчас проглядел свои фотки на IPS-телевизоре Panasonic в режиме "фото", яркость та, что надо. Завтра-послезавтра поеду печатать фотки, напечатаю тебе ту, на которую ссылка, потом скажешь насчёт экспозиции. И можешь архив с твоими фотками полноразмерными залить куда? Я парные с Олимпусом наковыряю. Пока что из тех, что в инете, мне с Оли больше нравятся по цветам. Но, похоже, это вопрос конвертации. А ты что скажешь - напрягает тебя размер матрицы Оли при просмотре последних фотографий?

Spider писал(а): А ты что скажешь - напрягает тебя размер матрицы Оли при просмотре последних фотографий?

При просмотре меня жутко напрягает размер выложеных тобой фоток, приходится в браузере зум крутить, чтобы фотка вписалась в монитор.

P.S. Фотки смотрю на S-IPS 24" мониторе и твои тёмные

К вопросу о выборе фотика для покатушек. http://spider.bdk.com.ru/ - там, где "около Эльбруса" фотки с Olympus E-PL1 и Nikon D70s, обработки нет. Кто думает про покупку Олимпуса - вот вам инфа к размышлению.
Ещё, кстати, потестировал беззеркального зверька Nikon J1 со штатным объективом. Прикольный. На той же страничке фото ночного Питера с него и с того же Олимпуса.

palmer писал(а):Дык не залезли на гору-то? Или...?

Не залезли из-за погоды. То дождь, то снег зарядили три дня подряд.

Кстати. Особенно для Fikys будет интересно http://www.zenit-foto.ru/index.php?opti ... 2012-09-19 85/1.5 под Никон по 8 тыр заинтересует, я полагаю ;)

Прошлись на Пидан. Добавились фото с ещё одной маленькой беззеркалки. Фотки тут http://spider.bdk.com.ru/

Кстати, снято на Nikon J1, зелёная зона, камерный JPG. Кому интересно в плане сравнения - могу исходники кинуть большие.

Сегодня пришёл ещё один кандидат - Panasonic GF3 + 14/2,5. Автофокус ничего так, шустренький. В ближайшем времени протестирую.

вот кстати да, подскажите чего сейчас в тренде из малогабаритных мыльниц для чайников работающих по принципу "направил, щелкнул", чтобы поменьше, желательно совсем ничего, ни крутить, ни знать при этом не нужно было, но картинки не совсем поганые получались.

Xayc писал(а):вот кстати да, подскажите чего сейчас в тренде из малогабаритных мыльниц для чайников работающих по принципу "направил, щелкнул", чтобы поменьше, желательно совсем ничего, ни крутить, ни знать при этом не нужно было, но картинки не совсем поганые получались.

Хз, что в тренде. У меня с мыльницами как-то не складывается - не получается от них добиться нужного. Из мелких беззеркалок у меня в семье теперь есть Олимпус E-PL1, Никон J1, теперь вот Panasonic GF3 добавился. Что интересно про них - спрашивай.
Ну и большую камеру новую я пока не купил, но куплю обязательно.

Spider писал(а):Хз, что в тренде. У меня с мыльницами как-то не складывается - не получается от них добиться нужного. Из мелких беззеркалок у меня в семье теперь есть Олимпус E-PL1, Никон J1, теперь вот Panasonic GF3 добавился. Что интересно про них - спрашивай. Ну и большую камеру новую я пока не купил, но куплю обязательно.

все перечисленное категорически на подходит т.к. слишком громоздкое, там же объектив огромный и торчит, в карман не положишь, надо как минимум чтобы объектив в корпус прятался или только цифровой зум был, чтобы его нельзя было повредить неаккуратным обращением.
У меня сейчас старенький Canon A700, снимки с него получаются хуже чем с телефона, хорошо бы раза в 2-3 поменьше и полегче чего-нибудь.

Xayc писал(а):

Spider писал(а):Хз, что в тренде. У меня с мыльницами как-то не складывается - не получается от них добиться нужного. Из мелких беззеркалок у меня в семье теперь есть Олимпус E-PL1, Никон J1, теперь вот Panasonic GF3 добавился. Что интересно про них - спрашивай. Ну и большую камеру новую я пока не купил, но куплю обязательно.

все перечисленное категорически на подходит т.к. слишком громоздкое, там же объектив огромный и торчит, в карман не положишь, надо как минимум чтобы объектив в корпус прятался или только цифровой зум был, чтобы его нельзя было повредить неаккуратным обращением.

Громоздкое? Щас сфотаю. Блин. Никон уворачивается, зараза. Не очень хорошо получился, но размер видно.

Это анфас
http://spider.bdk.com.ru/veloforum/gf3.jpg
http://spider.bdk.com.ru/veloforum/j1.jpg
А это профили
http://spider.bdk.com.ru/veloforum/gf3-2.jpg
http://spider.bdk.com.ru/veloforum/j1-2.jpg

А мыльница, у которой объектив не торчит, и которую можно купать и бить, у меня тоже есть. Но с неё фото мне меньше нравятся.

Кот годный, фотоаппарат большой, ну ладно, не большой, но и не компактный, в кармане рубашки такой не поносишь,на ходу не достанешь и не поснимаешь, даже мой старенький с точки зрения моих же приоритетов выигрывает.