FREERIDE

Так до Неожиданного вы тоже не дошли, или просто не сфотали ?

Fabel писал(а):Так до Неожиданного вы тоже не дошли, или просто не сфотали ?

От дороги до Неожиданного метров 200. Дошли, конечно. Вниз не полезли, сфотались сверху.

Вот мои фотки. При хорошем освещении качество терпимо, суть передают. Spider, твои фотки мне все время кажутся темноватыми, почему ты их светлее не делаешь ? И еще заметил, что твои и мои по краям растянуты. На старой мыльнице такого не замечал, почему так ?

Fabel писал(а):Вот мои фотки. При хорошем освещении качество терпимо, суть передают. Spider, твои фотки мне все время кажутся темноватыми, почему ты их светлее не делаешь ? И еще заметил, что твои и мои по краям растянуты. На старой мыльнице такого не замечал, почему так ?

а на последней фотке это что?

Легкие последствия неаккуратного вождения. Увидели при выезде из леса.

Витя, ты что за баул на багажнике таскал? конъйак?

Fabel писал(а):Вот мои фотки. При хорошем освещении качество терпимо, суть передают. Spider, твои фотки мне все время кажутся темноватыми, почему ты их светлее не делаешь ? И еще заметил, что твои и мои по краям растянуты. На старой мыльнице такого не замечал, почему так ?

Можно фотографии себе в альбом взять? С последней фото они сами вытянулись?
Вот мои несколько фотографий https://plus.google.com/photos/10797474 ... 2595068737

Fabel писал(а):Вот мои фотки. При хорошем освещении качество терпимо, суть передают. Spider, твои фотки мне все время кажутся темноватыми, почему ты их светлее не делаешь ? И еще заметил, что твои и мои по краям растянуты. На старой мыльнице такого не замечал, почему так ?

Возможно, разница в мониторах? У меня на нетбуке на яркости чуть более половины фотографии мне нравятся как выглядят. Если снимать светлее - будет больше выбитых светлых участков. То есть таких, в которых значение RGB = 255,255,255. Можно поднять яркость обработкой, конечно...
Но ты, чисто для эксперимента, попробуй яркость у монитора поднять на максимум. Погляди, фото должно сильно лучше смотреться. Я сейчас смотрю - не вижу кардинальных отличий по яркости между твоими и моими фотками.

По поводу растянутости - широкоугольный объектив (18-36мм в 35мм-эквиваленте) у меня, это искажения типа "подушка". Вот смотри на совсем явные примеры таких искажений - http://spider.bdk.com.ru/2010/2010-01-0 ... C_8580.jpg Обрати внимание на растянутое лицо с краю. Вообще, конечно, на таких коротких фокусных снимать людей противопоказано - получаются шаржи :) Всё, что в центре, как бы увеличивается и приближается. Всё, что по бокам - растягивается и отдаляется. Смотри, какие рожи можно получить в результате :) http://spider.bdk.com.ru/2009/2009-05-1 ... C_5366.jpg
На старой мыльнице у тебя, наверное, широкий угол был менее широким. Поэтому дисторсия менее заметна.
Зато на широком угле больше влезает там, где тесно. Ну и перспективу можно сделать более выраженной - как тут, тут и вот тут

PS. Кстати, вот фото во все свои 6 мегапикселов, если кому надо - http://spider.bdk.com.ru/2011/2011-12-18-shkot/all/

coolmox писал(а):Витя, ты что за баул на багажнике таскал? конъйак?

это куртка там!А вдруг мороз?)))Да и на длительных остановках в куртке комфортнее.Просто в этот раз не пригодилась!Но я её всё равно беру всегда!
https://picasaweb.google.com/1145368297 ... 6234645714

AlekseySP, ну ты насмешил. Это ж памятник интернет, кто его закроет ? Бери, конечно, водяных знаков нет.
Чуваки поймали на трассе Жигу с тросом, и вытянулись. А у нас троса не было, так что кроме любопытства никакой оказать не смогли.

ctapik писал(а):

coolmox писал(а):Витя, ты что за баул на багажнике таскал? конъйак?

это куртка там!А вдруг мороз?)))Да и на длительных остановках в куртке комфортнее.Просто в этот раз не пригодилась!Но я её всё равно беру всегда!
https://picasaweb.google.com/1145368297 ... 6234645714

Дядя Витя?!! А где твой старый ник?

Fabel писал(а):AlekseySP, ну ты насмешил. Это ж памятник интернет, кто его закроет ? Бери, конечно, водяных знаков нет.

тут снизу совсем недавно надпись была
"Внимание!
Все фотоматериалы, публикуемые на сайте являются собственностью их авторов.
Использование фотографий в любых целях, без предварительного разрешения владельца — строго запрещено."
кто-то потер... или я ее не вижу ))

Мигалков вон, тоже всякую ересь пишет. Это ж не значит, что слушаться надо.

AlekseySP писал(а):

Fabel писал(а):AlekseySP, ну ты насмешил. Это ж памятник интернет, кто его закроет ? Бери, конечно, водяных знаков нет.

тут снизу совсем недавно надпись была
"Внимание!
Все фотоматериалы, публикуемые на сайте являются собственностью их авторов.
Использование фотографий в любых целях, без предварительного разрешения владельца — строго запрещено."
кто-то потер... или я ее не вижу ))

Вообще, опубликованное на общедоступном сайте невозможно запретить к свободному распространению. Поэтому - если опубликовал, значит согласен на распространение. Если не согласен - сиди и любуйся на фотку в одиночестве, показывая её лишь избранным, которые без разрешения другим не покажут :)

Fabel писал(а):Мигалков вон, тоже всякую ересь пишет. Это ж не значит, что слушаться надо.

А кто такой Мигалков?

Spider писал(а):Дядя Витя?!! А где твой старый ник?

так я пароль потерял!И не смог снова войти...Вот и заменял...

Так надо было Хауса попросить, он бы с восстановлением подсобил )

AlexUnder писал(а):Так надо было Хауса попросить, он бы с восстановлением подсобил )

Эх...Он и пробовал подсобить,да у меня с ручками что то не то(((Пришлось менять учётную запись...

Fabel писал(а):Легкие последствия неаккуратного вождения. Увидели при выезде из леса.

а в чем трек проложен, какой то 3Д релеф?

Anton, OziExplorer3D is an optional add-on to the OziExplorer software, details of the software can be obtained from http://www.oziexplorer.com .