AlexUnder писал(а):По-моему для всего вышеперечисленного умные инженеры уже давно изобрели двухподвес.
Двухподвес у меня был. Какой-никакой, но он позволил мне составить впечатление об этом классе велосипедов. И мне гораздо больше понравился фэт, чем двухподвес. Главным образом потому, что при езде по ровным поверхностям накат не гасится этими многочисленными амортизаторами. В то же время функция гашения неровностей выполняется колесами.
AlexUnder писал(а):Фэтбайк КМК - это просто пафос-объект и не более того.
Пафос-объект предполагает красивое позирование на нём – без собственно поездок. Я на своём еду, и с большим удовольствием. Поэтому пока что практика опровергает это мнение ))
AlexUnder писал(а):а) Накат хреновый чуть менее, чем полностью.
Перед покупкой и реальными тестами и у меня было то же самое опасение. Я боялась, что придется непрестанно крутить педали как хомяк в колесе – лишь бы куда-то доехать. Большинство роликов в сети показывают, как велосипедисты на фэтах резво скатываются с горок, а на сами горки, похоже, телепортировались. Практика опровергла и это опасение. Накат мне есть с чем сравнить – мой второй велосипед – это туринг Salsa Vaya, обоснованно славящаяся отличным накатом. Поездки нос-в-нос с Вайей показали, что старты различаются. Вайя рвет вперед, стартуя с места как пуля. Фэт более медленно двигает за ней, как более тяжелый и сцепляющийся с землей аппарат. Но через несколько десятков секунд они уже идут вровень, и самое удивительное ( я специально наблюдала) – дальше велики синхронно идут вместе и педали нужно крутить одновременно. Т.е. когда фэта накат начинает ослабевать – педали надо подкручивать и у Вайи. Про спуски. Если не тормозить, то с гор без камней, по ровной дороге – идут наравне. По каменистым спускам фэт впереди (как пофигистичный к камням), Вайя трясется сзади.
AlexUnder писал(а):б) Нестандартные обода>>трудности с заменой и ремонтом в случае необходимости;
Это разумеется да.
AlexUnder писал(а):в) Крайняя техническая нестандартность рамы (если надоест, то х...р продашь потом её, скорее всего)
Тоже, кэп ))
AlexUnder писал(а):г) Колеса весом килограмма наверное под три-четыре каждое - бортировать я так понимаю только на шиномонтажке?
Весят – как комментируют ниже – по 3,5кг. Бортировать еще не пробовала. Не сомневаюсь, что это будет очень увлекательное занятие )))
AlexUnder писал(а):д) Если с гор "едет как-то", то рискну предположить что ехать может либо вниз, либо по плоскачу, но никак не обратно в горы.
Говоря «едет как-то» я не имела в виду, что он «едет как-то неказисто». Я, согласна, выразилась туманно. Поясню. Едет он так, что и сказать про это нечего. Просто едет – без тряски, без особых усилий ездока. То же самое в гору – едет, бодро и шустро. На вертикальные плоскости, конечно, я на нём не пробовала въезжать, но на Варяговских машинных дорогах везде ехала спокойно, вчера доехала примерно до дороги, нависающей над новой дорогой (откуда справа и впереди видны какие-то теплицы, ТЭЦ, море):
Ехалось вверх отлично, вниз тоже ))
AlexUnder писал(а):е) торсионная жесткость и прочность рамы ввиду более широко разнесённых перьев и т.п. скорее всего уступают "классике"
Не знаю, что сказать на это – я не спец в технических вопросах. Может быть, уступают )
AlexUnder писал(а):ж) Увеличенная нагрузка на тормозную систему.
Почему?..
AlexUnder писал(а):е) нестандартная резина>>относительно малый выбор на рынке.
Согласна полностью.
AlexUnder писал(а):Так что, девушки - хотите привлекать внимание - носите уж лучше эти ваши декольте, шпильки и прочие макияжи - мы это (и далеко не только это!) всегда будем ценить в вас, ибо это - вечное, а вот ЭТО - приходящее...
)) мой стартовый пост был скорее шуткой, чем реальным рецептом для желающих позвездить. Вчера я окольными путями объехала кольцо Багратиона и каталась до темноты – чтобы производить поменьше эффекта разорвавшейся бомбы. Фэт я купила для катаний в местах не таких, а более диких. Катаясь на двухподвесе и туринге, я довольно часто оказывалась в ситуации, когда хочется поехать вооон в те болота/ сопки/ поля / броды / замерзшие озера – а не получится – потому что велосипед не вытянет. Сейчас я уверена, что мой новый велосипед с честью пройдет ранее непроходимые для меня трассы.
Варяг в плане нестандартных дорог тоже довольно интересен – там есть понравившаяся мне новая просека (после нового мостика над новой дорогой (около памятника жертвам репрессий) от дороги уходят две просеки – старая (к седанк. водохранилищу) и новая (куда-то вправо). Вот по этой новой я вчера немного поездила – было очень увлекательно и карабкаться вверх, и съезжать вниз – грунт очень сыпучий, велосипед при торможении заносит, а при подъеме буксует. Пару раз я шлепнулась, и не самую вершину не доехала, но всё равно было очень интересно и задорно:
На вершине просеки немного полетала ))
И поехала дальше по нормальным дорогам. Очень хотелось спуститься дальше, но у меня нет защиты, и спутник на туринге – спуск был отложен до более правильных времен ))
Евгения12 писал(а):это больше похоже на болотоход, чем на вел для пересечёнки...
Возможно и похоже. Главное – что пока что на нём можно везде ехать, а на что это похоже со стороны мне не столь важно ))
Маня писал(а):жуткий агрегат, на варяге на таком пологаю только по дорагм ползет, на тропинки вроде трассы кантрийной не залезет))
К сожалению, не знаю, где эти тропинки – на выходных каталась только по дорогам. Буду признательна за информацию о том, где эти тропинки – мне самой очень интересно опробовать его в максимальном количестве разных ситуаций. Я планирую на нём ездить много где, и мне важно знать пределы его возможностей.
До сих мой опыт в катании на нём невелик – всего два дня. Но меня вдохновляют и мои скромные успехи, и опыт других владельцев фэтов. Например, такой:
http://forums.mtbr.com/fat-bikes/fat-bi ... 94662.html
«figured this thread could have action shots on tech terrain (or features) piggyback on top.
Show everyone that these wide-tired behemoths can actually separate from the ground and can take on tech terrain and features
Post up shots of you and your buds catching air on a fatty or taking on rocks, obstacles, and tech terrain. Let us know where yer at.»
Или такой:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VCf8mbRsMA
http://www.youtube.com/watch?v=ViGPaE8s ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=mku-Mmp7 ... ature=plcp
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... wtjTWY6TlQ
http://www.youtube.com/watch?v=G0vN2Oun ... re=related
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _MRhf-OqDw
сTarik писал(а):Зимой-неоценимый вел!надеюсь зимой поедем по льду вместе прокатимся!
Да! В основном ради зимы он и покупался. Жду с нетерпением холодов – буду кататься и по снегу, и по льду! С удовольствием приму Ваше приглашение ))
AlexUnder писал(а):А, главное чуть не забыл - девушка, ваше стройное тело на нем не смотрится как-то... Гармонии не хватает.
Мне всё равно, как оно там смотрится - смешно или величаво. Мне нравится, что я себя на нём чувствую, как на ковре-самолете, а гармонично оно смотрится или нет - это уже дело десятое )
И, кстати, этот чувак на велосипеде, прославленный Луркой, благодаря грамотной защите, мне кажется гораздо менее нелепым, чем порой встречающиеся мне велосипедисты на двухподвесах, но в шортах и каких-то символических майках. Да, у меня тоже, к сожалению, экипировки ноль, но я хотя бы одеждой защищаюсь ))