FREERIDE

Dustri писал(а):

hepard писал(а): 20-21 чего? тысяч баксов?:)

Деревянных конечно же

Наверное, нолик один не заметил...в Олимпе-то)))))

hepard писал(а):

Dustri писал(а):

hepard писал(а): 20-21 чего? тысяч баксов?:)

Деревянных конечно же

Наверное, нолик один не заметил...в Олимпе-то)))))

Все таки не понимаю, о чем речь 20-21 тыс рублей так понятней?=) Если мне не изменяет память.Что вполне возможно.

hepard писал(а):

Slik писал(а):Да тебе найнер нужен! с таким-то ростом...
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=81005
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=83494

Не сбивай с пути истинного. Сначала идет оловянч. Потом, его апгрейд. А потом -.....:) найнер, плодвес и т.д. и т.п.

Да уже давно признано, что 26 смтрится нелепо на дяде с ростом 190 и его выбор должен остановиться именно на найнере

Slik писал(а):

hepard писал(а):

Slik писал(а):Да тебе найнер нужен! с таким-то ростом...
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=81005
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=83494

Не сбивай с пути истинного. Сначала идет оловянч. Потом, его апгрейд. А потом -.....:) найнер, плодвес и т.д. и т.п.

Да уже давно признано, что 26 смтрится нелепо на дяде с ростом 190 и его выбор должен остановиться именно на найнере

29 - чистый маркетинг. И где то интервью есть одного из участников это проекта(знаменитый гонщик), он там прямо и говорит. что все те отчёты котрые они пишут, по велению "большого папочки". Типо кто платит тот и танцует. Так вот вот они и так между строк пишут что разгоняется хуже, а про управляемость и устойчивость -чистой воды миф, а пишут так чтоб работу не потерять...Вот!

[/quote]
29 - чистый маркетинг. И где то интервью есть одного из участников это проекта(знаменитый гонщик), он там прямо и говорит. что все те отчёты котрые они пишут, по велению "большого папочки". Типо кто платит тот и танцует. Так вот вот они и так между строк пишут что разгоняется хуже, а про управляемость и устойчивость -чистой воды миф, а пишут так чтоб работу не потерять...Вот![/quote]
Против такого аргумента не попрешь.

kgriha писал(а): 29 - чистый маркетинг.

Маркетинг- это реклама. Реклама - двигатель прогресса.( хоть и тормозной ). Ездили бы мы тогда сейчас на фиксах или синглспидах. По поводу мифов, к аммо вилкам было тоже такое отношение, на стадии их появления. У любого товара есть своя ниша, где он лучший.
И не надо приводить в пример свой аваланч, который проедет везде. Там же проедет и 29".

Dustri писал(а):

kgriha писал(а): 29 - чистый маркетинг.

Маркетинг- это реклама. Реклама - двигатель прогресса.( хоть и тормозной ). Ездили бы мы тогда сейчас на фиксах или синглспидах. По поводу мифов, к аммо вилкам было тоже такое отношение, на стадии их появления. У любого товара есть своя ниша, где он лучший.
И не надо приводить в пример свой аваланч, который проедет везде. Там же проедет и 29".

реклама -двигатель прогресса))))) ухаха, расмешил(реклама-двигатель торговли, так для справки напомню). переход с сингл спилов - это спасибо инженерам, а не рекламщикам. если чо! По поводу огромных колёс - изучай историю, было уже, не проканало.
И прекращай переводить стрелки, причём тут мой аваланч и 29? Где ты здесь по тексту видел, что я их сравнивал. Конечно проедет, но например места занимает больше.

kgriha писал(а): реклама -двигатель прогресса))))) ухаха, расмешил(реклама-двигатель торговли, так для справки напомню). переход с сингл спилов - это спасибо инженерам, а не рекламщикам. если чо! По поводу огромных колёс - изучай историю, было уже, не проканало.
И прекращай переводить стрелки, причём тут мой аваланч и 29? Где ты здесь по тексту видел, что я их сравнивал. Конечно проедет, но например места занимает больше.

А что потвоему двигает прогресс? Не торговля ли случаем? Или сейчас последует ответ, что это все инженеры? Помоги мне с историей, не припомню велосипедов с цепной тягой и большими колесами. Просто не надо говорить человеку что вещь "гавно" если ты даже не садился на найнер.

Реклама это хорошо и здорово, но вернемся к нашим баранам.
Я тоже в этом году решил купить снаряд, долго думал, что купить, хотел как обычно подороже да покрасивее (30-35 т.р.), но большинство людей знающих да опытных рекомендовало Avalanche (2, 3, 4). Так выбор был сделан Aval 3.0, рост у меня 187, ростовка XL, да и велик не маленький, смотрюсь нормально. Вот вилка, да, можно было бы и поинтересней поставить, время покажет у некоторых и по 3 сезона работает, главно следить за ней, да и на мелочовку бабосы остались. Как определюсь с типом езды там и видно будет, на что менять (подвес, ...).
+ Avalanche 3.0

Dustri писал(а):По поводу мифов, к аммо вилкам было тоже такое отношение, на стадии их появления.

Зато сейчас амовилки тулят везде, где только можно. В результате на дешёвые велики не нормальная лёгкая железяка ставится, а чугунное нечто, которое и не работает толком и весит как трактор.

melox писал(а):

Dustri писал(а):По поводу мифов, к аммо вилкам было тоже такое отношение, на стадии их появления.

Зато сейчас амовилки тулят везде, где только можно. В результате на дешёвые велики не нормальная лёгкая железяка ставится, а чугунное нечто, которое и не работает толком и весит как трактор.

Именно это я и имел ввиду. Тоже касается и дисковых тормозов. И электронных (гидравлических) переключателей. Те же вилки с электронной начинкой, запросто могут стать обычными в обиходе и их будут пихать по всюду.

Dustri писал(а):Просто не надо говорить человеку что вещь "гавно" если ты даже не садился на найнер.

Ты зря так с Гришей. Он знает почти про всё, чего в глаза не видел. Выводит истину чисто логически. Очень мощный аналитический аппарат встроен в этого парня. Он и фатбайки раскусил сразу. Вот и найнеры тоже. Я думаю, что не найдётся такого предмета, о котором он не знает правды.

Интересно мнение Грихи по поводу 27.5" и подвесов с ходом 130.

Spider писал(а): Ты зря так с Гришей. Он знает почти про всё, чего в глаза не видел. Выводит истину чисто логически. Очень мощный аналитический аппарат встроен в этого парня. Он и фатбайки раскусил сразу. Вот и найнеры тоже. Я думаю, что не найдётся такого предмета, о котором он не знает правды.

Согласен, совсем не уважают.
Григорий, как твое отчество, если не секрет?

AlekseySP писал(а):

Spider писал(а): Ты зря так с Гришей. Он знает почти про всё, чего в глаза не видел. Выводит истину чисто логически. Очень мощный аналитический аппарат встроен в этого парня. Он и фатбайки раскусил сразу. Вот и найнеры тоже. Я думаю, что не найдётся такого предмета, о котором он не знает правды.

Согласен, совсем не уважают.
Григорий, как твое отчество, если не секрет?

Спасибо Друзья за признание! Только не говорите, что всё было преподнесено с сарказмом. Все мои мысли с вами..были) Ну вот я и дождался своего байка, я стал добрый и всех прощаю)))) Катайте хоть в чем мать родила, слово не скажу поперёк.
А отчество мое, для вас Я стал Григорий Канондейлович)))
Пы Сы: ребятки, ну чо опять на личности переходите. Сколько раз я вам повторяю не уходите с темы, тут помощь про велик спрашивают, а вы обо мне. Приятно конечно, но всё же)

kgriha писал(а):Ну вот я и дождался своего байка,

О! Что за байк? Мунлендер или найнер? ))

Nitatunarabe писал(а):

kgriha писал(а):Ну вот я и дождался своего байка,

О! Что за байк? Мунлендер или найнер? ))

Читайте внимательно отчество)

kgriha писал(а):Читайте внимательно отчество)

(шёпотом,возведя глаза к небу)"...Только бы на Lefty,только бы на ней...!")))

по теме, вариант велика http://veloreal.ru/katalog?mode=product ... =138197003

kgriha писал(а):А отчество мое, для вас Я стал Григорий Канондейлович)))

Папа - велосипед... Интересно - кто мама?