FREERIDE

vanyas писал(а):

Spider писал(а): Вопщем, вместо поиска нового фотоаппарата я бы советовал попробовать новые способы ношения старого. Возможно, такое решение устранит недостатки.

Ну старый у меня был сильно большой Canon 50D, я его уже продал и взял Samsung NX100 и блинчик 30/2.0 который пока ещё в пути с ебея.

Почём брал? Самсунг кит в плеере 12500р примерно стоит. А я от большого аппарата не собираюсь отказываться. Уж больно хороший он. Если беззеркалку буду брать, то только второй (или третьей) камерой.

Spider писал(а):

vanyas писал(а):

Spider писал(а): Вопщем, вместо поиска нового фотоаппарата я бы советовал попробовать новые способы ношения старого. Возможно, такое решение устранит недостатки.

Ну старый у меня был сильно большой Canon 50D, я его уже продал и взял Samsung NX100 и блинчик 30/2.0 который пока ещё в пути с ебея.

Почём брал? Самсунг кит в плеере 12500р примерно стоит. А я от большого аппарата не собираюсь отказываться. Уж больно хороший он. Если беззеркалку буду брать, то только второй (или третьей) камерой.

Ну в плеере я так понял за 12500 он серый, без нормальной гарантии, а белый с убогой вспышкой там уже за 15 стоит, да и ждать месяц, пока знакомый полетит в Москву было лень, взял в ДНСе за 14990 :)

Anton писал(а):

Spider писал(а): ...Возможно, такое решение устранит недостатки.

а на поясе объектив крышкой закрываешь? не теряется?

Объектив с камерой едут на поясе в кобуре. Примерно вот так -


Как на фотке, только сбоку. Фигли, сейчас сфотаю...
http://spider.bdk.com.ru/test-apex/DSC_8277.jpg
http://spider.bdk.com.ru/test-apex/DSC_8278.jpg

Anton писал(а):на поясе сбоку висит, педалить не мешает? ветки не задевает?

Сбоку не мешает педалить. На перевал у мыса Льва заезжали - не мешал.

Anton писал(а):падение не тестировалось?

Зимой на лыжах тестировалось. Все выжили. А на велике я редко падаю. С фотиком в кобуре, прикреплённой к рулю, я хорошо падал в прошлом году между Нерпичьей и Астафьева. Из форумчан близко были близко Egor, Barsik и palmer - они меня поправят, если я плохо помню (может, кобура была в рюкзаке?). Вроде фотик ещё живой с тех пор.

Это ПЯТЬ!!!!!

vanyas писал(а):Это ПЯТЬ!!!!!
...

Это не ты тут говорил в соседней теме, что не извращенец? :) Спалилсо! :)

Spider писал(а): С фотиком в кобуре, прикреплённой к рулю, я хорошо падал в прошлом году между Нерпичьей и Астафьева. Из форумчан близко были близко Egor, Barsik и palmer - они меня поправят, если я плохо помню (может, кобура была в рюкзаке?). Вроде фотик ещё живой с тех пор.

Не помню, я сам упал в это время. Падучая какая-то...

Фоточки с самсунга на китовый объектив https://picasaweb.google.com/vanyas/25062011#
Я очень доволен

vanyas писал(а):...а 85/1.4 это уже когда портретики хочется поснимать..

не многовато 85мм для портретника на кропе? имха, полтинник для этого оптимален. я когда перешел на фф, полтос свой продал и купил 85/1.8, сейчас думаю надо было оставить - иногда 85 многовато :)

a.k. писал(а):

vanyas писал(а):...а 85/1.4 это уже когда портретики хочется поснимать..

не многовато 85мм для портретника на кропе? имха, полтинник для этого оптимален. я когда перешел на фф, полтос свой продал и купил 85/1.8, сейчас думаю надо было оставить - иногда 85 многовато :)

Нормально, я на кропе много снимал на кеноновский 85/1.8 мне нравилось.

Мне в качестве портретника очень нравится Юпитер 37а 135\3.5. Так что 85 - нормально ;)

Fikys писал(а):Мне в качестве портретника очень нравится Юпитер 37а 135\3.5. Так что 85 - нормально ;)

А у меня Таир-11А 135/2.8 есть, жутко нравится, но длинноват на кропе. Уже едет переходник на м42 к самсунгу :)

В свое время предпочел Юпитер из-за массогабаритов. Разница в картинке была незначительна...

Забрал вчера с почты блинчик 30/2. Вроде неплохое стекло, в выходные проверим :)

мне почему-то концепция этих фотоаппаратов кажется мертворожденной. но это имхо.
Вань, а как у этой штуки с фокусировкой? скорость адекватна зеркальным камерам?

azg писал(а):мне почему-то концепция этих фотоаппаратов кажется мертворожденной. но это имхо.

А какая по-твоему концепция у этих аппаратов? Для меня это компакт с матрицей зеркального аппарата.

azg писал(а):мне почему-то концепция этих фотоаппаратов кажется мертворожденной. но это имхо.
Вань, а как у этой штуки с фокусировкой? скорость адекватна зеркальным камерам?

Медленнее конечно зеркалки, но не сильно, с мыльницей не сравнить. Вот у сонек говорят сильно медленная.

вопрос к автору: и как, восторг пока не прошёл?
думаю купить что-нибудь взамен мыльницы, такое чтобы качество фото не расстраивало, и при этом ипотеку не брать.

А.Г.А. писал(а):вопрос к автору: и как, восторг пока не прошёл?
думаю купить что-нибудь взамен мыльницы, такое чтобы качество фото не расстраивало, и при этом ипотеку не брать.

Да дикого восторга и не было. А ток доволен камерой на все 100!

А.Г.А. писал(а):вопрос к автору: и как, восторг пока не прошёл?
думаю купить что-нибудь взамен мыльницы, такое чтобы качество фото не расстраивало, и при этом ипотеку не брать.

Будет ли расстраивать качество фото - не только от фотика зависит, но больше от тебя самого. Кто же знает твои требования к качеству, а? Ипотека, опять же - это сколько денег? Если 20кр не ипотека - выбор огромен.

в том и проблема, что выбор огромен :)
а насколько велика разница в качестве между аппаратами уровня nx100 и недорогими зеркалками типа nikon d3100, d3500?
при условии использования "китовых" объективов. объекты съёмки - в основном "природные".