FREERIDE

Baton писал(а):Вы хоть смотрите кто теги теряет, прежде чем претензии выставлять.
ЗЫ. Как я понимаю, ваш лайф-журнал вообще не читают, да?

Смотрю. Вы считаете, что

kgriha писал(а):зы : это не мой вел и не я его покупал , но я на нём ездил и я могу высказать каков он , но не ты , это уж точно .

сказал kgriha? В его посте это не цитата, а текст. Или обрывок неначатого тега - это как бы цитирование?

А лайф-журнал, как Вы проницательно и позитивно заметили, конечно не читают, и не комментируют ни тут, ни там )

Nitatunarabe писал(а):Смотрю. Вы считаете, что

kgriha писал(а):зы : это не мой вел и не я его покупал , но я на нём ездил и я могу высказать каков он , но не ты , это уж точно .

сказал kgriha? В его посте это не цитата, а текст. Или обрывок неначатого тега - это как бы цитирование?
А лайф-журнал, как Вы проницательно и позитивно заметили, конечно не читают, и не комментируют ни тут, ни там )

Теперь посмотрите на 2 сообщения выше того, к которомы вы прикопались и отстаньте от человека. Внимательно посмотрите, лучше раза 3, с одного до вас не доходит.
И не посещаемость вашего лайф-журнала не повод перемещать его на форум.

Baton писал(а):отстаньте от человека.

Я правильно понимаю, что Вы считаете мой комментарий необоснованным?

Baton писал(а):И не посещаемость вашего лайф-журнала не повод перемещать его на форум.

Ваша зависть популярности этой темы здесь совершенно неуместна. Может быть, Вы считаете, что этот форум – Ваше личное пространство и Вы можете мне указывать, о чем писать, а о чем нет? Тогда жалуйтесь модераторам – пусть они примут меры, которые сочтут нужными. До этого момента Ваше мнение мне не указ, так как тематика форума – велосипеды, и пишу я про велосипед. Еще вопросы?

P.s. А мой ЖЖ - он про кукол. Странно, почему Вы о нём вспомнили в рамках велофорума.

P.s. А мой ЖЖ - он про кукол. Странно, почему Вы о нём вспомнили в рамках велофорума.

Какие куколки хорошенькие, я так понимаю, сделаны своими ручками... Ловко !!!!!

Nitatunarabe писал(а):Я правильно понимаю, что Вы считаете мой комментарий необоснованным?

Вы проявляете просто поразительную прозорливость для женщины.
Но наезжать на человека по выдуманным мотивам только потому что он не согласен с вашей рекламной компанией не стоит.

Ваша зависть популярности этой темы здесь совершенно неуместна.

Ну этот бред я даже комментировать не буду. Продолжайте в том же духе.

P.s. А мой ЖЖ - он про кукол. Странно, почему Вы о нём вспомнили в рамках велофорума.

Я вспомнил про другой ваш же журнал, про велосипеды. Или он уже того-с, помер?

Натурабе - нашла к чему придираться, я нажал кнопку цитировать а как движок форума это показал мне не очень интересно. Если внимательно смотреть, то глюк в сообщениях не от меня цепочка пошла. Но суть то не в этом , там и так ясно по переписке, что за чем следовало.
И что за привычка на личное стрелки переходить? Это я заметил у многих, если речь идёт о железке то давайте и будет её обсуждать, а не таланты(знания тегов, нищебродство и прочей хренотени). Деловые до безумия.

hepard писал(а):

попкон сладкий или с сыром?)))

kgriha писал(а): попкон сладкий или с сыром?)))

Сырно-сладкий))))

Танцуют ВСЕ!!!!

hepard писал(а):

Славик, в зопу попкорн! Пошли ты знаешь куда завтра! ;-) И послезатра тоже знаешь куда пошли! ;-)

Baton писал(а): Славик, в зопу попкорн! Пошли ты знаешь куда завтра! ;-) И послезатра тоже знаешь куда пошли! ;-)

А пойдем!))

Baton писал(а):Вы проявляете просто поразительную прозорливость для женщины.

Переход на личности. Вы шовинист?

Baton писал(а):Я вспомнил про другой ваш же журнал, про велосипеды.

Журнал у меня, повторюсь, только один. Вы, я полагаю, имели в виду ЖЖ-сообщество Fatbikes?
---

Baton писал(а):Ну этот бред я даже комментировать не буду.

И это - знакомо:

Правила демагога писал(а): Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. Также можно срезать такого демагога, спросив «Кто именно это выяснил? Вы таки сможете подтвердить это?».

---

kgriha писал(а):И что за привычка на личное стрелки переходить?

Да ну, ничего личного! Я же не сказала, что Вы симпатяшка, или наоборот, что мне несимпатичны. Или что Вы умны или глупы. Я вообще нигде о Вас лично не высказывалась.

Я сказала, что надо теги нужно расставлять верно. А то читать потом мешанину из своих слов, и слов оппенентов в одном посте мне тяжело. Вам тяжело поставить их правильно? Скажите об этом, я напишу инструкцию по использованию тегов цитирования. С картинками, мне не сложно, правда. Кстати, заодно могу и про "копировать - вставить" написать, чтобы Вы, наконец, осилили правописание моего ника.

И, повторюсь, ничего личного. Вот раздули, ё-моё.

Nitatunarabe писал(а):

Baton писал(а):Ну этот бред я даже комментировать не буду.

И это - знакомо: "Правила демагога"

Хотите комментариев? Получите.
Зависть... Вам очень не повезло в жизни, вас плотно окружают завистники. Причем завидуют всему и много. Исключительно по вашим постам:
- девушки люто завидуют красоте и грации вашего ... велосипеда.
- женщины завидуют что взгляды мужчин притягивает ваш ... тоже велосипед.
- мужчины завидуют тому, что вы сами купили такой дорогой ... велосипед (причем никто не выразил сомнение в том, что именно сами купили, а не "подарили " или не дай бог хуже).
- форумчане люто завидуют вашей манере раздуть топик из ничего.

Продолжайте, чему там вам еще и кто завидует?

Baton писал(а): Продолжайте, чему там вам еще и кто завидует?

Прочитала, сама себе позавидовала прямо )) Какая я замечательная и необыкновенная ) А список, думаю, продолжат те самые "плотно окружающие", если они вообще найдутся )

Diman писал(а):я так понимаю, сделаны своими ручками

Ох, Вы затерялись в грудах попкорна )) Да, сделаны ручками.
Я вообще тонкая и чувствительная натура, любящая теплые клетчатые пледы ))

hepard писал(а):А пойдем!))

Опять к 16 или раньше? ;)

Baton писал(а):

hepard писал(а):А пойдем!))

Опять к 16 или раньше? ;)

Как проснемся....т.е. к 16))))

Нитанурабе, мне глубоко неважно на копи/паст, раставление тегов и прочей виртуальности. Я не стараюсь придавать мега аккуратности и пенадтичности моим постам. Сказал как есть суть уловили и это главное. а на личку переходите ине оправдывайтесь - раз сказано что байк обсуждаем и его мегаполезность в Приморье так от темы не уходим, а то изъяны тут в каждом тоже начну писать, но оно надо кому? ну так что там насчёт мунландеров.

kgriha писал(а):Нитанурабе, мне глубоко неважно на копи/паст, раставление тегов и прочей виртуальности. Я не стараюсь придавать мега аккуратности и пенадтичности моим постам. Сказал как есть суть уловили и это главное. а на личку переходите ине оправдывайтесь - раз сказано что байк обсуждаем и его мегаполезность в Приморье так от темы не уходим, а то изъяны тут в каждом тоже начну писать, но оно надо кому? ну так что там насчёт мунландеров.

Нет, я не уловила сути в потоке текста. Что "там насчет мунландеров", я не знаю, так как на последний внятный вопрос (про снег) ответ был. Может, на то "что там", Вам ответит "Нитанурабе", которой Вы обращаетесь? )))

Nitatunarabe писал(а):Нет, я не уловила сути в потоке текста.

Учись!
http://www.youtube.com/watch?v=LJwmsAV96SU