FREERIDE

Афигеть... Ребята, пишите еще!

Spider
Да, попкорн сегодня особо наварист ))

а где по итогу по снегу гонять будете? просто напрямую в полях или по колье от машин?

kgriha писал(а):а где по итогу по снегу гонять будете? просто напрямую в полях или по колье от машин?

Ещё не знаю. Конечно, хотелось бы "напрямую в полях" или "в лесах", иначе зачем тогда "Мунлендер" (в колее-то и на любом другом велосипеде в ряде случаев проехать можно достаточно легко)? Но как оно будет, хватит ли сил и выносливости на это - не знаю. В любом случае, попробуем везде, о результатах - отпишемся.

У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?
Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому!

Когда следующие выезды толстунов? Если можно, в личку, а то тема уж очень загадилась профессиональными вентиляторщиками с г-ном... :(

Евгения12 писал(а):У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?
Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому!

Когда следующие выезды толстунов? Если можно, в личку, а то тема уж очень загадилась профессиональными вентиляторщиками с г-ном... :(

Продуманный вело-народец просто созванивается и едет кататься, а здесь - отрывается, изголяется, троллит и т.д. и т.п.)) т.к. поздняя осень-зима - полумертвый велосезон)))

[quote="Евгения12"]У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?
Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому!

Когда следующие выезды толстунов? Если можно, в личку, а то тема уж очень загадилась профессиональными вентиляторщиками с г-ном... :((конец цитаты)



вот не понимаю если он мудрец и ему точно сказали выбрать их 3 типов женщин - так какого он приплёл сюда 4 тип женщин?)) вот поражает такие примеры а еще интерсне что то обсуждать с людями которые такое цитируют!

Продолжая начатую .... гм... полемику... ;) замечу:
Евгения, скорее всего, имела в виду следующее: когда мужики разводят срач и играют в "тыбиков", не всякий может смотреть на это без содрогания, и имеется категория женщин (а женщинам по традиции простительно делать и то и другое), которые, вне зависимости от социального и прочего статусов, умудряются держать лицо в самых разных ситуациях )))

ecoloid_ писал(а):Продолжая начатую .... гм... полемику... ;) замечу:
Евгения, скорее всего, имела в виду следующее: когда мужики разводят срач и играют в "тыбиков", не всякий может смотреть на это без содрогания, и имеется категория женщин (а женщинам по традиции простительно делать и то и другое), которые, вне зависимости от социального и прочего статусов, умудряются держать лицо в самых разных ситуациях )))

а теперь можно просто и доступно, для тугодумов, т.к. три раза прочел сей текст, и так и не дошло, что хотел сказать

2ecoloid_
Не ухожу с форума, поскольку, помимо полезных замечаний Spider'a с неменьшим удовольствием читаю твои сообщения. В точку, а главное удивительно изящно сформулировано. Спасибо.

hepard писал(а):

ecoloid_ писал(а):Продолжая начатую .... гм... полемику... ;) замечу:
Евгения, скорее всего, имела в виду следующее: когда мужики разводят срач и играют в "тыбиков", не всякий может смотреть на это без содрогания, и имеется категория женщин (а женщинам по традиции простительно делать и то и другое), которые, вне зависимости от социального и прочего статусов, умудряются держать лицо в самых разных ситуациях )))

а теперь можно просто и доступно, для тугодумов, т.к. три раза прочел сей текст, и так и не дошло, что хотел сказать

Поддержу Славу!Дима!!!Переведи на наш!!

сTarik писал(а): Поддержу Славу!Дима!!!Переведи на наш!!

Не вопрос, мужики, перевожу ;)

У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?
Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому!

ecoloid_ писал(а): Не вопрос, мужики, перевожу ;)

У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?
Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому!

Цитировать цитированное цитирующей девушки под силу лишь мудрому мужчине
И все таки, я в ожидании, приближенного к реалиям действительности, пояснения)))

А мудрец был лысый? Тогда всё понятно :)

hepard писал(а):

ecoloid_ писал(а): Не вопрос, мужики, перевожу ;)

У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?
Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому!

Цитировать цитированное цитирующей девушки под силу лишь мудрому мужчине
И все таки, я в ожидании, приближенного к реалиям действительности, пояснения)))

Блин, вы что, серьезно? Не совсем понимаю, чё тут объяснять.... Попытаюсь кратко,

но если увлекусь, просто не читайте до конца ))))
Попробую тезисно, без рюшек, чтобы покороче...

Проблема общения на форуме, где собираются люди разной степени адекватности, сводится, как обычно (если глубоко не копать), к проблеме хамства. Хотя, хамство, как проблему, осознает только та категория участников, для которой хамство, как понятийное явление, определено. В рамках представлений такой категории участников
этот текст и имеет смысл, а потому возьмем их представления за некую систему координат, в рамках которой и будем находиться :).

Проблема хамства вообще, как обычно это бывает, возникает от неверного позиционирования себя относительно окружения.
Почему мы не должны хамить друг другу, и тем более дамам? Всё просто. Вопрос позиционирования себя ))

Мы, мужики, по определению, расходный генетический материал, в отличии от дам. Теоретически, убей, к примеру, 99 из 100 женатых мужиков, и один выживший оплодотворит этих 100 женщин (не без удовольствия, скотина), 100 детей родятся, и демографической катастрофы не будет, ибо чисто технически мы взаимозаменяемы. Убери девушку (на мальдивы, скажем ;)), и столкнешься с невосполнимой потерей.

То-есть суровая мужская доля, определенная природной целесообразностью - молча тянуть лямку, пытаясь так организовать вокруг себя пространство, чтобы женщина рядом с нами смогла спокойно выносить, родить, вырастить. И нет здесь места раскидыванию пальцев и наездам.
И не надо спрашивать, хитро прищурясь, сколько из общего количества ученых, музыкантов, художников, приходится на долю женщин. Ибо роль мужиков и дам не сопоставима, все эти науки, войны, и т.д., нужны именно нам. А им оно нафиг не надо, у них и без этих глупостей дел полно.
Вывод: не нам на них рот открывать. Они друг друга и без нас так обложат, что раненых не будет, а пленных они (для тех, кто понимает ;)) не берут )))))

Это была фабула )))) А вот перевод.
1. Женщины - красивейшие и уникальнейшие создания, и если они что-то делают (или пишут, это для них почти одно и тоже ;)), чего нам не понять - нехрен и понимать. Или принимай так, или молча уходи, если не твоё.
2. Родить истину в споре нереально, ибо истина - штука индивидуальная и не тиражируется. Можно обменяться конструктивной информацией, тогда каждый возьмет себе то, к чему он в общем-то уже пришел, и что-то, возможно, у участников диалога, в отношении к обсуждаемому предмету изменится. Но это жуть какая скука. Чтобы не заснуть в процессе, придумали срач.
3. Срач - достаточно веселая форма общения, целью применения которой является развлечься и поиметь какой -никакой конструктив. Но срач сообразен среди равных (мужик с мужиком, например), да и то, если пропитан самоиронией и уважением к собеседнику, иначе удовольствия от срача никакого, один негатив, а оно нам надо? Срач, основанный на негативе и порождающий негатив - быдлосрач.

А вот и основная идея )))
Быдлосрач в адеквате неприемлем, как и любая деструктивная деятельность. С женщиной и ребенком - вообще противоестественная вещь. А как называют людей, занимающихся противоестественными вещами? То-то...

Резюме: кто недружелюбен - тот г@ндон.
Банально, да? ))) Но другого объяснения у меня нет....
PS получилось путано, а что вы хотите, пытался кратко )))

Евгения12 писал(а):2ecoloid_
Не ухожу с форума, поскольку, помимо полезных замечаний Spider'a с неменьшим удовольствием читаю твои сообщения. В точку, а главное удивительно изящно сформулировано. Спасибо.

Комплимент от красивой девушки (в моем случае не вполне заслуженный) - всегда праздник. Спасибо, я рад, что сумел тебя немного развлечь ))

однако, рассудительный Свин на форуме ;)

ecoloid_ писал(а):МНОГО МНОГО БУКАФ...ОЧЕНЬ МНОГО БУКАФ.....ОЧЕНЯ ОчЕНЯ МНОГО МНОГО БУКАФ)))

Резюме: кто недружелюбен - тот г@ндон.
Банально, да? ))) Но другого объяснения у меня нет....
PS получилось путано, а что вы хотите, пытался кратко )))

Дима, форум в момент окончания сезона недружелюбен (скучно и т.д.), перефразировав, можно предположить, что все форумчане - ггггг.....презервативы
PS про лысого мудреца и женщину было понятнее
PPs ну ни как не разобраться без бокала целебного напитка

Если Baton'а назвали «шовинистом», то ecoloid_'а можно охарактеризовать как «эстетствующий шовинист» :)

guest265 писал(а):Если Baton'а назвали «шовинистом», то ecoloid_'а можно охарактеризовать как «эстетствующий шовинист» :)

Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов. Практическую реализацию идей шовинизма часто ошибочно называют национализмом, в то время как националистами движет любовь к своим и равноправие всех наций, в то время как иными движет с той же целью (любовь к своим) шовинисты дискриминируют иные нации без какого-то либо (равноправия наций). (ненависть шовинистов распространяется с представителей какой-то одной угнетаемой ими нации на всех людей иных национальностей


ээээ...... ??????????