kgriha писал(а): Еколоид, ты как то сказал сложно не могу ответить(( я вообще не стараюсь спорить, а говорю мысль правильную. Причём все понимают, что согласны со мной, но вслух уже не могут это сказать и начинают приводить всякие домыслы которые разлетаются в пух и прах КАСАЕМЫЕ мунландера! Один батон не боиться идти против течения и здраво рассуждает, разделяя мою точку зрения.
Вот что как дети упираетесь, типо не согласны что эволюцию технологий толкает армия и спорт? Забыли девиз что ли Быстрее, Выше, Сильней. Именно благодаря спорту вы можете кататься на алюминевых рамах, хороших промах, ободах - что я опять не прав)))? Вот когда мунландеры начнут хотя бы выступать допустим в мегаваланчах(они ж ёптить вездеходы которые пролетают камни и корни) -тогда я начну их уважать как велик. Но пока в мировой практике мунландер как предмет фетиша, что и чопер байки. ни в гору ни с горы они не едут, равно как по снегу и песку выдающихся результатов не показывают. Да как я говорил - он едет чуть лучше 2,5 покрышек по песку - но скажите мне где у нас сахара чтобы путешествовать по песку? 50м. по пляжу? хаха
Причём тут мой гоночный велик? вы хоть за разговором следите -где утверждал, что оловяныч гоночный велик? Я тут говорю, что за 60000 штук лучше взять кантрийник или фрирайд вел - чем этого чёрного бегемота.
1. Я имел в виду то, что исходя из твоих соображений, во всем мире должны быть: один тип самой эффективной машины для грузовых перевозок, один для пассажирских и один тип для гонок. Прочие, скажем, грузовые, не такие эффективные - в топку. Если вел едет не так эффективно, как кантрийник - в топку такой вел. Такой подход - экономическая утопия. Хочешь об этом поговорить? ;)
2. Мунландер не нуждается в том, чтобы его кто-то уважал. Он вообще железяка, только таких формы и вида, которая нравится определенной категории людей, которые им и владеют, ни на что, кстати, не претендуя.
3. Перед покупкой почти всякой вещи, как правило, сначала вырабатываются критерии выбора того, что хочешь купить, чтобы в существующем многообразии выбрать именно то, что нужно. Ну например: если мне нужно возить навоз в деревне, мне нужен (далее идут критерии) маленький проходимый трактор с минимальным расходом горючки, доступными запчастями и возможностью прицепить тележку, а не феррари, который я, кстати, запросто могу купить для перевозки дерьма, если критерии покупки не выработаны (и, разумеется, пожалеть об этом). Я к тому, что для каждого конкретного случая конкретный человек покупает что-то исходя именно из своих соображений. Вот ты грамотный, здравомыслящий, а мунландер не купишь (уже, похоже, все это поняли ))))), а Мелокс пишет, что не отказался бы. А ведь Мелокс - грамотный и здравомыслящий ))))
Дело не в том, что гонять надо на гоночных велосипедах, прогуливаться на прогулочных, а бетон месить на бетономешалках.
Дело в том, что господь любит этот мир во всём его многообразии...
БЛИН!!!! ЭТО Я НАПИСАЛ??????????? ))))))))))))))))))))))))))))))))))
