Пруф? С фоткой, ессно, а то я тоже начну сомневаться в словах :)alibasovitch писал(а):Игорь, будьте великодушны, девушки рассуждающие о передаточных соотношениях это так эротично
И как далеко можно уехать с такой "спортивной" посадкой?:DЕвгения12 писал(а):что есть комфорт? :)
Это сути не меняет=) Скорость и время движения напрямую зависят от посадки.Dustri, расстояние зависит не от посадки, а от скорости и времени движения ;)
Так я тоже за=) и не сомневался в умениях ребенка=)В общем, я за мам и отцов )))). Ох, и нелегкое это дело - быть родителем (если, конечно, не филонить).
Короче: родИте, взрастИте, посадите на велик, разгоните до 20 км/ч, а потом уже зубцы считайте )))
+1 )))Dustri писал(а): Так я тоже за=) и не сомневался в умениях ребенка=)
Пруф? С фоткой, ессно, а то я тоже начну сомневаться в словах ;)Евгения12 писал(а):alibasovitch писал(а):Игорь, будьте великодушны, девушки рассуждающие о передаточных соотношениях это так эротично
забавно. А автора не припомните?Евгения12 писал(а): Цитата: "Ланс Армстронг имел средний каденс в 150 оборотов в минуту!"
Подчеркну, средний.
Пруф того, что для автора это эротично, демонстрирует состояние автора при наблюдении чего-то эротичного. Ну так и где доказательство?alibasovitch писал(а):Пруф? С фоткой, ессно, а то я тоже начну сомневаться в словах ;)Евгения12 писал(а):alibasovitch писал(а):Игорь, будьте великодушны, девушки рассуждающие о передаточных соотношениях это так эротично
сударыня, ну какой к чертям пруф, от автора, пользуйтесь, и да, вы случаем не подрабатываете в свободное время ремонтом велосипедов, у меня тут гайка не откручивается, извелся весь
1.hdablin, ваше неуемное желание обсуждать обсуждаемое, возраждают у местных гномов опасения в проплаченности данного поста проклятыми буржуинами, и несущим, соответственно, маркетинговую нагрузку Они уже почти поверили, почти прониклись, нет, опять сомнения в искренности персонажей. 2. Ну, и чтобы два раза не вставать, для Евгении12 \\ сударыня, за свои короткие пару месяцев жизни в данной тусовке вы уже не раз успели занозиться с обитателями, ввергнув в шок особо тонкие натуры энцеклопедичностью знаний, безапелляционностью суждений и креативом. За нежелание вести содержательный , конструктивный диалог, разговор с вами был приравнен гномами, и я полагаю справедливо, к разговору с попугаем. Переход на личности-это тоже не айс, засим прощаюсь, лузер Жораhdablin писал(а):Может, всё таки последуем примеру kgriha? Хоть я и не согласен ни с его мнением, ни с аргументацией в его поддержку, я категорически приверженность своего оппонента основной линии топика ;)
Давайте обсуждать недостатки (особенности? достоинства?) сабжевого велосипеда, а не участников темы, ок?
Не поедут они, я их с прошлого года на варяг зовут!!! Отмазки лепят, что по корням бегемот самое то и по снегу нет равных, а на деле, тока теорию слышу.di_ писал(а):А тащите фат на зимнюю гонку на варяге (вроде еще одна будет) ; )
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... yu5E9bqCcEkgriha писал(а):Хаблин
Я не против. Обещать не могу, т.к. не знаю даты проведения, но принципиально возражений не имею.di_ писал(а):А тащите фат на зимнюю гонку на варяге (вроде еще одна будет) ; )
Слишком тонко. Настолько тонко, что я даже не понял смысла. Какие гномы, какие буржуи? Разъясните кто-нибудь, плз.alibasovitch писал(а): 1.hdablin, ваше неуемное желание обсуждать обсуждаемое, возраждают у местных гномов опасения в проплаченности данного поста проклятыми буржуинами, и несущим, соответственно, маркетинговую нагрузку Они уже почти поверили, почти прониклись, нет, опять сомнения в искренности персонажей.
