kgriha писал(а):давайте ,только уже без срача?))
Сложно в этой теме писать серьёзно и без срача :))
Но я попробую.
kgriha писал(а):
Ну как мунландеры зимой - оправдали себя (не считаю раскачаных бёдр от этой массы)?
Эх, не люблю я таких оценочных вопросов без постановки критериев оценки. Для меня - да, оправдали. Я хотел велосипед, я получил велосипед. Он не превратился в
тыкву автомобиль, не сломался, не рассыпался. Мои ожидания оправданы.
Правда для стороннего наблюдателя, скорее всего, эта информация не несёт никакой ценности, ведь у него
свои ожидания, о которых я ничего не знаю.
Приведу несколько фактов, а дальше пусть желающие сами оценивают:
1. С расходниками всё плохо. Хуже, чем я думал. Считал, что шиповку можно будет докупить по мере надобности, но ошибся: всю разобрали, производитель сказал, что следующая партия будет не раньше сентября. Каноничные (для фэтбайкинга) самовкручивающиеся шипы тоже раскупили MTBR-щики.
2. По идеально ровному льду я не смог ехать без шипов. Змей на Веломании утверждает, что он может, но то - Змей. Я не могу. По снегу едет или не едет - в зависимости от характера снега (да, я сегодня
косплею Кэпа). По смешанному покрытию (недочищенные тротуары, лесные тропинки / дороги) едет вполне уверенно. Шипы мне хотелось поставить три раза: после дождя на Заливе, после дождя осенью на Варяге и после оттепели на дороге, отполированной до блеска автомобилями.
3. По обслуживанию - особых проблем пока не было. Порвал цепь (но это, я так понял, на любом велосипеде может случиться). Обработал по рекомендации производителя рамы "
Мовилем". Есть ли от этого толк, кроме самоуспокоения, судить не берусь.
4. Средняя скорость немного подросла - с 3-4 км/ч по Варягу на старом велосипеде до 7-8 на Мунлендере. Хотя, подозреваю, что гораздо больший эффект, чем смена велосипеда, оказала разница в температуре (тогда было жарко, сейчас - холодно), дорожном покрытии и, хочется верить, немного лучшей физической форме.
5. При езде по снегу нужно прокачивать мастерство определения плотности снега "на глаз": бывает так, что, вроде, нормально едешь, а потом раз, и переднее колесо ушло в яму. А ты - через руль. Если слой достаточно глубок, то неплохо наедаешься снегом :))
6. Появилось желание поставить вперёд
звезду на 20. Очень пригодилась бы при подъеме по заснеженным дорогам. А вообще, хочу планетарку.
kgriha писал(а):
куда ездили?
Варяг, залив возле дома.
Опять же, дело тут не в велосипедах: в последнее время я испытывал некоторые сложности с работой и, соответственно, с финансами, поэтому купить нормальную велоодежду не успел. А в имеющейся - ехать далеко не решаюсь: она сначала сильно промокает, а потом покрывается ледяной коркой, и я замерзаю.
Сейчас оттепели, может, завтра куда-нибудь съездим.
kgriha писал(а):
Тема не может вот так просто и остановиться.
Как
настоящий тролль честный человек, я создал
тему про недостатки фэтов на Веломании.
kgriha писал(а):
даже если есть модеры, которые всё трут)))
В той теме тоже "
самое интересное" почистили :))
Но вообще, приглашаю желающих к ознакомлению / участию.
kgriha писал(а):а у хаблина самая защитная голова!
Угу, толстый слой кости прочнее хрупкого мозга :))