FREERIDE

vanyas писал(а):

guest265 писал(а):Кстати, такая грязь, а бутылка без крышечки. Как из неё пить? :)

Самая обычная бутылка с соской, года 3 езжу по грязи и только из таких и пью...

А как из сего изобретения предлагается пить? Стандартный шаблон применения, так сказать?
Не закрывать сосок и брызгать водой в рот? Или совать в рот, открывать там зубами, насосавшись вдоволь, обратно закрывать зубами? Или сначала протирать тряпочкой?

У меня такая есть, не пользовался, сильно вонюча, сделана из полиэтилена (цифра 2). Есть такая, но с колпачком, этой пользовался, воняет не сильно, сделана из полипропилена (цифра 5). Так вот, даже с колпачком пыль и всё, что с ней прилагается, иногда похрустывает на зубах.

Идеальный вариант - бутылка с двойной крышкой на подобии этой http://cloud.lbox.me/images/v/201107/oo ... 057597.jpg

guest265 писал(а):А как из сего изобретения предлагается пить? Стандартный шаблон применения, так сказать?
Не закрывать сосок и брызгать водой в рот? Или совать в рот, открывать там зубами, насосавшись вдоволь, обратно закрывать зубами? Или сначала протирать тряпочкой?

стандартный алгоритм у меня сильно различается от условий применения:
- на тренировке\в обычной поездке в условиях умеренной загрязненности - остановиться, повозюкать по соске перчаткой, открыть сосок второй рукой, попить, причем если жидкость не сладкая, допускается гидратация способом дистанционного выдавливания жидкости без контакта соски с лицом.

- в туристической поездке по уши в грязи - остановиться, открутить крыжку, попить.

- на гонке, вытащить фляжку на более-менее ровном участке, оценив визуально чистоту соски, если она признается неудовлетворительной - пошоркать соску о зад штанов(почесать ей спину в районе поясницы), открыть соску зубами, выдавить в себя треть фляжки, закрыть зубами же или об задницу.

Возможна масса промежуточных вариантов использования.

Фляжки с пыльником пробовал - в гонках, особенно в чистом кантри, пока разберешься с пыльником попить уже как правило не успеваешь, а в обычных поездках можно пользовать и обычную фляжку без опасения, см. варианты использования выше.

Кстати та что по ссылке с картинкой возможно лопнет в первый же месяц использования - пластик может оказаться слишком хрупким и не элластичным.

Вы еще забыли про бутылочки с соской для детей:) они тоже с крышечкой:)
У меня у брата две такие есть - его жена пока не дает поюзать:(

Спасибо, Xayc, за развёрнутый ответ)
Не внушают что-то эти бутылки, как ни примериваюсь. Для первых 2-х условий, выходит, обычная из-под минералки ничем не хуже, а то и лучше. Вид только «колхозный» несколько.
Попробую гидратор интереса ради :)

Гидратор всяко удобнее, если едешь с рюкзаком, а вот если за спиной везти ничего не хочется, то приходится пользоваться бутылкой, и пофиг на грязь, перчаткой стряхнул и можно пить.

Соска гидратора, кстати тоже пачкается нормально так... У меня без крышечки - приходится первый глоток выплевывать.

smu писал(а):Соска гидратора, кстати тоже пачкается нормально так... У меня без крышечки - приходится первый глоток выплевывать.

Аналогично, выплёвываю первый глоток, если соска грязная, то же собственно и с бутылками.

guest265 писал(а):Спасибо, Xayc, за развёрнутый ответ)
Не внушают что-то эти бутылки, как ни примериваюсь. Для первых 2-х условий, выходит, обычная из-под минералки ничем не хуже, а то и лучше. Вид только «колхозный» несколько.
Попробую гидратор интереса ради :)

если ничего размешивать и заливать туда не надо, эстетическая сторона вопроса не интересует и мыть бутылки не планируется, то пожалуй да, ну разве что подфляжник с обычными бутылками не всегда так же хорошо дружит как со специально для них предназначенными и время от времени они вываливаются на расколбасе, но последнее тоже решается разными способами.

А гидратор у меня последние пару лет лежит совершенно без движения - поигрался и забыл, с фляжками мне по сумме всех ньюансов удобнее в большинстве случаев.

vanyas писал(а):Гидратор всяко удобнее, если едешь с рюкзаком, а вот если за спиной везти ничего не хочется, то приходится пользоваться бутылкой, и пофиг на грязь, перчаткой стряхнул и можно пить.

я вот думаю о покупке мелкого гидраторорюкзачка - 2л гидратор и 6литровый рюкзак, как раз хватит места под зип, телефоны и прочую нужную шнягу. но это на длинные поездки. на 2-3 часа в принципе хватает фляги 0.7л.

Xayc писал(а): А гидратор у меня последние пару лет лежит совершенно без движения - поигрался и забыл, с фляжками мне по сумме всех ньюансов удобнее в большинстве случаев.

аналогично) прикупила под давлением общих масс, за 2 года пользовалась 2-3 раза, весь прошлый сезон пролежал в углу.

Маня писал(а): весь прошлый сезон пролежал в углу.

[/quote]

У меня аналогично прошлый сезон гидратор пролежал в шкафу, фляги были удобнее:-)
Хотя если катать по грязи или ехать без остановок, то имхо гидратор удобнее.

у вот у меня наоборот, без гидратора даже на работу не хожу :)))))). в этом сезоне пойдет 4-й год. даже все нарамные пиводержалки истребил из хозяйства.

А вот кто сознательно не пользуется гидратором — это потому, что в нём самом какое-то неудобство заключено, или только из-за необходимости рюкзака на спине?

guest265 писал(а):А вот кто сознательно не пользуется гидратором — это потому, что в нём самом какое-то неудобство заключено, или только из-за необходимости рюкзака на спине?

Ну у меня есть и то и то.
Пользовался поилкой в рюкзачке, быстро надоело.
Плюсы:
- запас 1.5-2 литра воды
- можно пить без проблем на ходу.
Минусы:
- 1.5-2 кг лишних на спине.
- не удобно мыть и пополнять запас воды.
- фактически остаешься без рюкзака.
Но основной минус все же вес на спине.

Для себя я сделал такой вывод: для просто покатушек бутылки за глаза. Всегда можно остановиться, спокойно попить. Пополнить запас воды всегда можно (родники, речки или ларьки обычно попадаются на пути). На крайняк - 2 бутылки.
Поилка (гидратор), как мне кажется, все же гоночная тема: большой запас воды и легкость питья на ходу.

guest265 писал(а):А вот кто сознательно не пользуется гидратором — это потому, что в нём самом какое-то неудобство заключено, или только из-за необходимости рюкзака на спине?

Чтобы что-то купить и этим чем-то пользоваться, нужны причины. У меня таких причин нет, поэтому я сознательно не пользуюсь гидратором, хотя все мои мелкорюкзаки (3 штуки - 25, 30 и 40 литров) оснащены отсеками под гидратор и дырками для его трубки. Использую одноразовые бутылки 0,5-1,5л из-под разных напитков, кладу их в подрамную сумку. Если на пути есть речки - воду с собой не везу, останавливаюсь и пью из речек.
Вообще - пью мало, 1,5литра на день хватает, если не жарко.

Spider писал(а):Вообще - пью мало, 1,5литра на день хватает, если не жарко.

значит не вкручиваешь. нет нагрузки - нет потоотделения - нет сушняка.
я вот тоже мало пью. могу вообще без воды поехать кататься, а если беру 0.5л на трехчасовую поездку хватает более чем. но вот на 45км марафоне брал 0.5+0.7 - оказалось маловато.

a.k. писал(а):я вот тоже мало пью. могу вообще без воды поехать кататься, а если беру 0.5л на трехчасовую поездку хватает более чем. но вот на 45км марафоне брал 0.5+0.7 - оказалось маловато.

Аналогично. Бутылку беру почти всегда и почти никогда не пользуюсь :) Километров 50-60 обычно проезжаю на сухую, а дальше что раньше встретится - или речка, или ларек. Как-то от Угловки до Песчаного без воды доехал, зато уж там пол-колонки усосал. А жена наоборот - пьет часто и понемногу, поэтому предпочитает гидратор, хоть и мыть его реально неудобно...

Все зависит от времени года!!! В жару пью очень даже много во время педалирования.Поэтому стараюсь использовать гидратор,а вот рюкзачок под него предпочитаю поменьше

Fikys писал(а):

a.k. писал(а): предпочитает гидратор, хоть и мыть его реально неудобно...

почему его мыть приходится?