FREERIDE

А что если создать группу в воцап? Это удобно. Можно оперативно обмениваться информацией и фотографиями. Собрались сегодня на покатушку - отписались в воцапе. Телефоны у всех под рукой. Сфотался на покатушке или видео заснял и тут же его отправляешь.

Или уже есть такая группа?

Не у всех смарты. Не у всех инторнет постоянно включен на телефоне)
А что не с кем покататься?

visik писал(а):Не у всех смарты. Не у всех инторнет постоянно включен на телефоне)
А что не с кем покататься?

Не в этом дело. У нас на работе есть такая группа: информация сливается в воцап, оперативнее можно обмениваться данные. Например, я беру шампуры для шашлыков, петя готовит мясо, маша - одноразовую посуду. И не нужно звонить каждому или включать компьютер

Есть одна группа "Клуб анонимных велосипедистов", но там в основном новички. Я за создание freeride группы

Ихбариов же что то затевал

Ихбаринов

А еще тема "базар" в группе актуальна будет.

Пишите, кто "за". Наберется кворум 30 человек, можно будет группу создавать.

Мария писал(а):А еще тема "базар" в группе актуальна будет.

Пишите, кто "за". Наберется кворум 30 человек, можно будет группу создавать.

давайте вайбер

Что такое "вайбер"?

Вайбер это для тех кто не хочет быть как все!)

bubon писал(а):Вайбер это для тех кто не хочет быть как все!)

это для тех кто пишет приложения под мобильник

А разве вайбер сообщения в режиме "оф-лайн" поддерживает?

муторное и абсолютно бессмысленное это дело. Даже созданная подобная группа долго не протянет. Пока, лучше форума никто ничего не придумал.
Для мобильных устройств есть: стограмм ("здесь был ВаВася"), для кто куда есть телефонная книжка ;)
Ведь вотцап и другие происки буржуазии предназначены для диванов, а не для покатушек.
Ps в заповеднике, например, связи нет, а спутником пользоваться не всегда по карману, на кой тогда группа? Ни пАнимаю.

Хепард, ты ретроград!

BrotherBu писал(а):А разве вайбер сообщения в режиме "оф-лайн" поддерживает?

оффлайн ни один мессенджер не работает ;)

Насколько мне известно, существуют такие группы (я слышал о двух). Но они закрыты для людей с улицы, там вход по пропускам, фейсконтроль и т.д. Т.е. это инструмент для обслуживания уже сложившихся активностей / социальных связей.

ИМХО, перед тем, как что-то создавать (если вообще этим заморачиваться), неплохо было бы определиться с форматом - "для своих" или "проходной двор".

Мария писал(а):А что если создать группу в воцап? Это удобно. Можно оперативно обмениваться информацией и фотографиями. Собрались сегодня на покатушку - отписались в воцапе. Телефоны у всех под рукой. Сфотался на покатушке или видео заснял и тут же его отправляешь.

Или уже есть такая группа?

Группу в одноквасниках, группу в вацапе, группу в контакте, группу в фейсбуке... Побольше разных групп. Глядишь, народ по ним и разбредётся. Двое туда, трое сюда, четверо там, семеро тут.
Зачем нужно фотать очень качественное фото-видео на телефон и мгновенно его выкладывать. Чтобы остальные, не отрываясь от телефона, смотрели и лайкали? Чтобы больше времени пялиться в мелкое 5-дюймовое оконце, где просирается время, пока жизнь идёт стороной? Собрались на покатушку - отписали тут. Чем вацап лучше?

hdablin писал(а):Насколько мне известно, существуют такие группы (я слышал о двух). Но они закрыты для людей с улицы, там вход по пропускам, фейсконтроль и т.д. Т.е. это инструмент для обслуживания уже сложившихся активностей / социальных связей.

ИМХО, перед тем, как что-то создавать (если вообще этим заморачиваться), неплохо было бы определиться с форматом - "для своих" или "проходной двор".

Проходной двор долго не протянет. А своих 30 человеколюдей вряд ли наберется.
Спайдер зрит в корень

Spider писал(а):Чем вацап лучше?

Я так понимаю, основной аргумент - в том, что здесь Pull, а там - Push. Т.е. сюда надо специально зайти, чтобы информацию получить, а там она тебя сама достанет. И даже пиликнет, если, вдруг, ты не мониторишь постоянно.

При наличии совпадения твоих потребностей тем контентом, который приходит, это даже удобно. При отсутствии - жутко раздражает. Второй вариант - встречается чаще, но первый выглядит привлекательно (если не оценивать практическую реализуемость).

Не согласен с термином "просирать" в отношении времяпрепровождения с телефоном (особенно в противопоставлении таким активностям, как покатушки / походушки). Тут уж кому что больше нравится, вкусовщина.

P.s.: лично мне формат форума нравится больше.

Spider писал(а): Группу в одноквасниках, группу в вацапе, группу в контакте, группу в фейсбуке... Побольше разных групп. Глядишь, народ по ним и разбредётся. Двое туда, трое сюда, четверо там, семеро тут.
Зачем нужно фотать очень качественное фото-видео на телефон и мгновенно его выкладывать. Чтобы остальные, не отрываясь от телефона, смотрели и лайкали? Чтобы больше времени пялиться в мелкое 5-дюймовое оконце, где просирается время, пока жизнь идёт стороной? Собрались на покатушку - отписали тут. Чем вацап лучше?

поддерживаю, лучше форума пока ничего не придумано...
раньше и без мобильной связи как-то жили... да и сейчас можно, но не всегда %)