FREERIDE

Xayc писал(а):
вот такие вот:
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=31535
нога у самого 42.5-43, взял 45 размер - то что надо, слишком тесные не люблю.
На вид очень даже вполне, легкие и на ощупь приятные =)

Долго тупил и не мог понять преимущества спортивной велообуви над трекинговой (типа МТ70) в условиях неспортивного покатушечизма. Тока щаз вкурил - вес. :)))

coolmox писал(а):Долго тупил и не мог понять преимущества спортивной велообуви над трекинговой (типа МТ70) в условиях неспортивного покатушечизма. Тока щаз вкурил - вес. :)))

вес - это то что меня в данном случае интересовало в последнюю очередь

- быстрее сохнут, т.к. в материалах больше химии всякой и меньше поролончиков и тряпочек
- вентиляция лучше(как правило)
- на туристической шнурки через раз, что вообще и в условиях похода в частности(когда мокрые одевать приходится) менее удобно
- более жесткие(это преимущество?)
- более развитый протектор подошвы, шипы целее будут и на скользком(мокром, сыпучем) склоне проще держаться.

а ходить наверное да, в туристических поприятней, только незачем обычно, если ехать можно:)

зы: а еще когда в магазин заходишь весь такой в шлеме, рейтузах, очках, перчатках, попугайской маечке и громко цокая подошвами все девочки оборачиваются, а если не цокаешь(а в туристических так не цокается), то эффект уже не тот, да %)

Xayc писал(а): - на туристической шнурки через раз, что вообще и в условиях похода в частности(когда мокрые одевать приходится) менее удобно

Не понимаю, о чём речь. Поясни, пожалуйста. У меня как раз на шнурках, одевал мокрые часто.

Xayc писал(а): а ходить наверное да, в туристических поприятней, только незачем обычно, если ехать можно:)

Вот поехал я на Снежную. Приехал к концу дороги, надо слазить на горку (метров 300 вверх по камушкам). В прошлый раз ездил на топталках в кроссовках, потому что в моих контактах ходить не настолько удобно.

Spider писал(а):

Xayc писал(а): - на туристической шнурки через раз, что вообще и в условиях похода в частности(когда мокрые одевать приходится) менее удобно

Не понимаю, о чём речь. Поясни, пожалуйста. У меня как раз на шнурках, одевал мокрые часто.

по-мойму все очевидно, мокрые шнурки затягивать то еще удовольствие, особенно если ботинок как следует расшнуровывать приходится чтобы одеть, а еще они иногда рвуться(шнурки), с липучками и застежками удобней в этом плане, по крайней мере быстрее в разы. Впрочем это скорее тоже вопрос религии, топовые спортивные туфли в походы наверное смысла брать нет, мне наиболее симпатичны в этом плане уровня чуть выше начальных, как те что добыл.
Замочек вместо третьей липучки тоже пока не пробовал, от выводов по этому вопросу воздержусь.

Spider писал(а):

Xayc писал(а): а ходить наверное да, в туристических поприятней, только незачем обычно, если ехать можно:)

Вот поехал я на Снежную. Приехал к концу дороги, надо слазить на горку (метров 300 вверх по камушкам). В прошлый раз ездил на топталках в кроссовках, потому что в моих контактах ходить не настолько удобно.

если я знаю что в походе мне придется идти много и долго, пожалуй возьму с собой еще пару кроссовок(помимо тапочек для околопалатки). А так да, на камушках и кафеле например в спортивных в разы опасней, они довольно скользкие.

упс.

Xayc писал(а): по-мойму все очевидно, мокрые шнурки затягивать то еще удовольствие, особенно если ботинок как следует расшнуровывать приходится чтобы одеть, а еще они иногда рвуться(шнурки), с липучками и застежками удобней в этом плане, по крайней мере быстрее в разы

.
Я липучки и застёжки не пробовал. Но то, что ты говоришь про шнурки - с таким я не сталкивался. У меня обувь - Шимано какие-то дешёвые. Шнурки не делают попыток рваться, расшнуровывать не приходится, всё одевается и снимается легко, ботинки по ноге сидят плотно. А у каких шнурковых велоботинок тебе довелось столкнуться с трудностями? Может - модель неудачная была?

Xayc писал(а): если я знаю что в походе мне придется идти много и долго, пожалуй возьму с собой еще пару кроссовок(помимо тапочек для околопалатки).

Лишние кроссовки - плюс килограмм-полтора к грузу. Сколько надо денег потратить, чтобы облегчить велосипед на 1 кг? :0)

Я за зиму облегчи вел грамм на 100-200 , очень рад этому факту!!!!!!!!!! Потолстел, правда на 3 кг. За зиму. Выгодно...)))

Egor писал(а):Я за зиму облегчи вел грамм на 100-200 , очень рад этому факту!!!!!!!!!! Потолстел, правда на 3 кг. За зиму. Выгодно...)))

А я за зиму не на грамм не облегчил :( Но и сам тоже не потяжелел :)

Egor писал(а):Я за зиму облегчи вел грамм на 100-200 , очень рад этому факту!!!!!!!!!! Потолстел, правда...

Отъедал куски велосипеда? ;)) я тоже скушал старую вилку и поставил новую. Только забыл, сколько там разницы. Грамм 300, кажися. В инете очень разные данные, а весы обе вилки не очень точно взвесили.

хех, а я вот утяжелил велосипед килограмма на полтора за зиму, новая вилка, колесо, тормоз дисковый, флягодержатель металлический вместо пластикового..

хаус на дисковых торомзах? то-то я думаю снег\дождь пошел)

Glaurung.2 писал(а):хаус на дисковых торомзах? то-то я думаю снег\дождь пошел)

только на одном, и на механике %)
сегодня катал асфальт, разницы практически никакой.

Какой поставили?

Игорь писал(а):Какой поставили?

Avid BB7

теперь надо назад такой же)

Игорь писал(а):теперь надо назад такой же)

Для этого Славе придётся менять раму, а ему очень травится его рама, да и одного переднего достаточно будет.

а вот как.
достаточно то достаточно, но как же стаааааайл

Игорь писал(а):а вот как.
достаточно то достаточно, но как же стаааааайл

Туристический байк не должен быть стильным, он должен скорее походить на ашан :)

у меня еще запас колодок вибрейковских большой, как все сношу - подумаю :)

Egor писал(а):Я за зиму облегчи вел грамм на 100-200 , очень рад этому факту!!!!!!!!!! Потолстел, правда на 3 кг. За зиму. Выгодно...)))

у мну пузо плегчало на 2 кг. И вел тоже на 2 кг... итого -4. доволен :)