FREERIDE

Фулфейс для кросс-кантри совсем не вариант? Мне предлагают б/у O`Neal Monster, вот в раздумьях щас...

ни разу не вариант

di_ писал(а):ни разу не вариант

Слику и еще паре любителей об этом расскажи ;)
для зимы очень даже вариант, да и для трасс на Холодильнике местами вполне себе вариант..

Слик и пара людей не в счет. Даже зимой кантрийный шлем вполне удобен.

Не стал брать, великоват оказался. Но вопрос остается открытым, шлем покупать надо, вопрос какой выбрать. Зимой не катаю. Обычный (открытый) шлем чисто истетически не нравится. Хотелось бы понять, чем именно фулфейс не вариант. Вот доводы которые на мой (человека ни разу не катавшего в шлеме) взгляд отличают фулфейс от открытого:

Плюсы:
шанс сломать челюсть близка к нулю

Минусы:
жарко
меньше обзор
вес? (насколько тяжелее я не знаю)

Если в чем-то я заблуждаюсь поправте.

Есть отличный вариант, выехать на Варяг одеть фул (взять у кого - то в пользование) и прокатить по той дорожке, что была на закрытии, а потом одеть кантрийный и сделать тоже самое.... ни один из советов не поможет принять решение, только личный опыт.

... и проехать километров 50 хотя бы ;) ...

кстати фулфейс тяжелее в 3-4 раза ... хотя за редким исключением существуют более легкие модели, но и они все равно значительно тяжелее кантриного шлема.

A L Ex писал(а):Обычный (открытый) шлем чисто истетически не нравится.

Только в закрытом шлеме выглядишь Истетично? :)) В открытом страшен сильно? :)))

Андрей писал(а):Есть отличный вариант, выехать на Варяг одеть фул (взять у кого - то в пользование) и прокатить по той дорожке, что была на закрытии, а потом одеть кантрийный и сделать тоже самое.... ни один из советов не поможет принять решение, только личный опыт.

Идея хорошая, но не осуществимая, так как просто нет отбоя от желающих предоставить шлемы, да еще и подходящего размера :))

di_ писал(а):... и проехать километров 50 хотя бы ;) ...

кстати фулфейс тяжелее в 3-4 раза ... хотя за редким исключением существуют более легкие модели, но и они все равно значительно тяжелее кантриного шлема.

Онил монстер который мне предлагали, достаточно легкий, но сколько в грамах незнаю, присмотрел себе в инете другой- около 850грамм

Spider писал(а):

A L Ex писал(а):Обычный (открытый) шлем чисто истетически не нравится.

Только в закрытом шлеме выглядишь Истетично? :)) В открытом страшен сильно? :)))

Не то слово! :))

Присмотрись тогда к шлемам со "съёмной челюсью".
Что-то типа MET Parachute или Casco Viper MX

AlexUnder писал(а):Присмотрись тогда к шлемам со "съёмной челюсью".
Что-то типа MET Parachute или Casco Viper MX

только не мет паршут, про него только негативные отзывы, челюсть там хрупкая, ломается и впивается тебе в лицо. А вот каско вайпер хороший шлемак. Но лучше конечно нормальный лёгкий кантрийный шлем, типа bell sweep

Собираюсь приобрести себе свой первый велошлем, думаю что-то из этого:
http://trial-sport.ru/goods/51516/756429.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/756260.html

Вроде как аутсайдеры среди таких фирм как Met, Bell, Giro и т.д.
С другой стороны мне не понятно, чем они принципиально хуже (если брать одну ценовую категорию). В общем кажется, что нормальные шлемы. Стоит ли заморачиваться с выбором или же достаточно того, чтобы шлем удобно сидел на голове (ну и CE EN 1078 естественно)?

что бы без напряга ездить по дорогам города в фулфейсе, надо зеркала прикручивать, думаю обзор то страдает, а это половина безопасности...

BagSXtreem писал(а):что бы без напряга ездить по дорогам города в фулфейсе, надо зеркала прикручивать, думаю обзор то страдает, а это половина безопасности...

обзор в фулфейсе отличный. но речь тут не о нем сейчас.

Второй шлем (KED Opus) вообще кульный, тем более с подгонкой по размеру, тогда уже должен точно всем подойти. Фонарь безопасности, светоотражающие элементы... я в восторге.

Взял немного другой http://trial-sport.ru/goods/51516/756258.html
Вроде как лучше на мне сидит, цвет правда только черный был. А девушке так и не смогли выбрать - оочень уж непривычно смотрится (красота прежде всего для них, а к шлему нужно привыкнуть, вид у него специфичный), будем убеждать.